Antidemokratische Einstellungen, Einsamkeit und Schulbildung Erste Ergebnisse der Pilotstudie „Was geht?“ – Lebensgefühle junger Menschen des Innovationsprojekts gemEINSAM gegen RECHTS

Hauptsächlicher Artikelinhalt

Paul Lachmann

Abstract

Einsamkeit ist eine Erfahrung, die Betroffene nicht nur gesundheitlich größeren Risiken aussetzt, sondern auch demokratische Werte und das gesellschaftliche Miteinander vor große Herausforderungen stellt. Während der Corona-Pandemie konnte sowohl ein massiver Anstieg an Einsamkeitserfahrungen als auch antidemokratischer – und vor allem (extrem) rechter – Einstellungen festgestellt werden. Aktuelle Studien haben beides in ein Verhältnis zueinander gesetzt und erste repräsentative Erkenntnisse für den deutschen Kontext geliefert. Dabei werden immer wieder auch Aussagen zu unterschiedlichen Ausprägungen nach besuchter Schulform getroffen. Auffällig ist, dass Schüler*innen oder Absolvent*innen berufsbildender Schulen kaum vertreten sind. Der vorliegende Artikel gibt, anhand einer eigens durchgeführten Pilotstudie „Was geht?“ – Lebensgefühle junger Menschen, mit Schüler*innen berufsbildender Schulen, wichtige Hinweise, die für das Schließen der Forschungslücke zu beachten sind. Auf die Ausgangsfrage nach dem Verhältnis von Bildung, antidemokratischen Einstellungen und Einsamkeit gibt er erste Einschätzungen. Schüler*innen berufsbildender Schulen vertreten im nicht-repräsentativen Sample verstärkt traditionell-konservative Werte, zeigen sich populistischer, positionieren sich deutlich rechter und weisen eindeutig eine extrem rechte Parteipräferenz auf. Einsamkeit befördert diese Tendenzen deutlich.

Schlagwörter: Einsamkeit, Antidemokratische Einstellungen, Politische Bildung, Berufsbildende Schulen, Ländlicher Raum, Corona-Pandemie, Pilotstudie

Bibliographie: Lachmann, Paul: Antidemokratische Einstellungen, Einsamkeit und Schulbildung. Erste Ergebnisse der Pilotstudie „Was geht?“ – Lebensgefühle junger Menschen des Innovationsprojekts gemEINSAM gegen RECHTS, Soziologiemagazin, 1+2-2025 (Heft 31), S. 102-130.

Artikel-Details

Erscheinungsdatum: Juni 2026
Open Access ab: 22.06.2026
Open-Access-Lizenz: CC BY 4.0

Literatur

Achour, S., & Wagner, S. (2019). Wer hat, dem wird gegeben: Politische Bildung an Schulen Bestandsaufnahme, Rückschlüsse und Handlungsempfehlungen. Friedrich-Ebert-Stiftung.

Beierlein, C., Kemper, C. J., Kovaleva, A., & Rammstedt, B. (2014). Political Efficacy Kurzskale (PEKS). GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaftler. https://zis.gesis.org/skala/Beierlein-Kemper-Kovaleva-Rammstedt-Political-Efficacy-Kurzskala-%28PEKS%29

Botsch, G. (2022). Von der Judenfeindschaft zum Antisemitismus. bpb. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/187412/von-der-judenfeindschaft-zum-antisemitismus/

Bundeszentrale für politische Bildung. (2021). Wahl-O-Mat Bundestagswahl 2021. Wahl-O-Mat. https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/bundestagswahl-2021/

Börsch-Supan, J., Spang, E. & Schubert, L. (2022). Hört uns zu! Wie junge Menschen die Politik in Deutschland und die Vertretung ihrer Interessen wahrnehmen. Vodafone-Stiftung Deutschland. https://www.vodafone-stiftung.de/wp-content/uploads/2022/04/Jugendstudie-2022_Vodafone-Stiftung.pdf

de Jong, J., & Kamphorst, J. (2025). Separated by degrees: Social closure by education levels strengthens contemporary political divides. Sage Journals. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00104140241271104

Decker, O., Kiess, J., Heller, A., Brähler, E., Bitschnau, M., Celik, K., Dilling, M., Fahlberg, T., Heller, A., Kalkstein, F., Koos, S., Kranz, D., Niendorf, J., Pickel, G., & Pickel, S. (2024). Vereint im Ressentiment: Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen: Leipziger Autoritarismus Studie 2024. Psychosozial-Verlag.

Deutscher Bundesjugendring. (2025). U18 Bundestagswahlen 2025. u18.https://wahlen.u18.org/wahlergebnisse/bundestagswahl

Diabaté, S., Frembs, L. C., Kaiser, T., & Bujard, M. (2024). The German Family Demography Panel Study - Policy Brief Einsamkeit. BiB Bund. https://www.bib.bund.de/Publikation/2024/pdf/Freda-Policy-Brief-Einsamkeit-im-juengeren-und-mittleren-Erwachsenenalter-angestiegen.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Eder, C., Katsanidou, A., & Reinl, A.-K. (2020). Sonderausgabe: Veränderung durch Krisen? Solidarität und Entsolidarisierung in Deutschland und Europa. GESIS. https://www.gesis.org/fileadmin/user_upload/ISI65.pdf

von Ende, Alexander. (2025). Politische Einstellungen und Wahlverhalten junger Menschen. Deutsche Kinder- und Jugendhilfe. https://www.dkjs.de/wp-content/uploads/2025/02/analyse-politische-einstellungen-und-wahlverhalten-junger-menschen.pdf

Faus, R. & Storks, S. (2019). Im vereinten Deutschland geboren – in den Einstellungen gespalten? OBS-Studie zur ersten Nachwendegeneration. Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH96_Nachwendegeneration.pdf

Imhoff, R. (2021). Antisemitismus, die Legende der jüdischen Weltverschwörung und die Psychologie der Verschwörungsmentalität. IDZ Jena. https://www.idz-jena.de/pubdet/wsd8-9

Jaschke, H.-G. (2012). Zur Rolle der Schule bei der Bekämpfung von Rechtsextremismus. BpB/ APuZ. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/133384/zur-rolle-der-schule-bei-der-bekaempfung-von-rechtsextremismus/

Jolley, D., Douglas, K. M., Skipper, Y., Thomas, E., & Cookson, D. (2021). Measuring adolescents’ beliefs in conspiracy theories: Development and validation of the Adolescent Conspiracy Beliefs Questionnaire (ACBQ). British Journal of Developmental Psychology, 39 (3), 499–520. https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjdp.12368

Korte, K.-R. (2021). Sozialstruktur und Milieus: Stammwählerschaft. bpb.de. https://www.bpb.de/themen/politisches-system/wahlen-in-deutschland/335667/sozialstruktur-und-milieus-stammwaehlerschaft/

Küpper, B., & Neu, C. (2024). Einsamkeit, Feindseligkeit und Populismus. In A. Zick, B. Küpper & N. Mokros (Hrsg.), Die distanzierte Mitte Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23 (S. 335–351). Dietz.

Lachmann, P. (2022). Berufliche Schulen – ein autoritäres und Demokratiefeindliches Reservoir? AgrarDebatten. https://agrardebatten.de/agrarzukunft/berufliche-schulen-ein-autoritaeres-und-demokratiefeindliches-reservoir/

Lachmann, P. (2023). Schüler*innen beruflicher Schulen - eine polarisierte Zielgruppe? Projekterfahrungen aus dem ländlichen Raum Osthessens. In Soziologiemagazin: Auseinanderdriften. Polarisierung, Radikalisierung und Konflikt, 26(2), 60–73.

Lachmann, P., Neu, C., Metje, F. & Hüfner, V. (2023). Gestern wie Heute – Haltung zeigen! - Demokratieförderung und Prävention extrem rechter Einstellungen - Handreichung über zwei Jahre Projektarbeit an beruflichen Schulen: Ergebnisse, Anregungen, Hilfestellungen. Georg-August-Universität Göttingen. https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/56ae776b4be37aff65661bdaa77b9b7d.pdf/2023_Handreichung_Haltung_zeigen.pdf.

Lachmann, P., Redlich, B. Degen, C. M., Cornelius-Bundschuh & J., Neu, C. (2024). GEMEINSAM GEGEN RECHTS. Einsamkeitserfahrungen, Corona-Folgen, Demokratieförderung und Prävention rechter Einstellung - Projektergebnisse, Anregungen, Hilfestellungen. https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/31ff004968264d8b9caafcd6e3bafefb.pdf/2024_Handreichung_GGR_digital_Einzelseiten.pdf.

Lamberty, P., Holnburger, J., & Goedeke Tort, M. (2022). Studie: Das protestpotential Während der Covid-19-Pandemie. CeMAS. https://cemas.io/blog/protestpotential/

Langenkamp, A., & Bienstman, S. (2022). Populism and layers of social belonging: Support of populist parties in Europe. In Political Psychology Special Issue: Populism and Global Crises, 43(5), 931–949.

Langenkamp, A., & Stepanova, E. (2024). Loneliness, Societal Preferences and Political Attitudes. In dies. (Hrsg.), Loneliness in Europe - Determinants, Risks and Interventions (S. 117–136). Springer.

Luhmann, M. (2022). Definitionen und Formen der Einsamkeit. Kompetenznetz Einsamkeit. https://kompetenznetz-einsamkeit.de/wp-content/uploads/2022/06/KNE_Expertise01_220607.pdf

Neu, C. (2022). KNE Expertise 8/2022: Place matters! Raumbezogene Faktoren von Einsamkeit und Isolation - Erkenntnisse und Implikationen für die Praxis. Kompetenznetz Einsamkeit. https://kompetenznetz-einsamkeit.de/download/3458/

Neu, C., Küpper, B. & Luhmann, M. (2023). Studie „Extrem Einsam? Die demokratische Relevanz von Einsamkeitserfahrungen unter Jugendlichen in Deutschland". Progressives Zentrum. https://www.progressives-zentrum.org/wp-content/uploads/2023/02/Kollekt_Studie_Extrem_Einsam_Das-Progressive-Zentrum.pdf

Projektwerkstatt. (keine Angabe). Die große Bilderschau zum Gentechnik-Widerstand 1990 bis 2012 (seitdem gentechnikfrei!) - Fotos der ersten Feldbesetzungen Anfang der 90er Jahre. Projektwerkstatt. https://www.projektwerkstatt.de/index.php?domain_id=1&p=15776

Rathje, J. (2022a). “Reichsbürger” und Souveränismus. bpb.de. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/verschwoerungstheorien-2021/339286/reichsbuerger-und-souveraenismus/

Rathje, J. (2022b). Verschwörungsideologischer Souveränismus von „Reichsbürgern". bpb.de. https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/210330/verschwoerungsideologischer-souveraenismus-von-reichsbuergern/

Rathje, J., Dittrich, M., Manemann, T., & Müller, F. (2022). Militanter Akzelerationismus. CeMAS. https://cemas.io/publikationen/militanter-akzelerationismus/

Russel, D., Peplau, L. A., & Curtona, C. E. (1980). The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and Discriminant Validity Evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472–480.

Salzborn, S. (2022). Verschwörungsmythen und Antisemitismus. bpb. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/verschwoerungstheorien-2021/339288/verschwoerungsmythen-und-antisemitismus/

Schobin, J. (2022). Einsamkeit, Gesellschaft und Demokratie: Einstellungen und Teilhabe. Kompetenznetz Einsamkeit. https://kompetenznetz-einsamkeit.de/wp-content/uploads/2022/07/KNE_Expertise11_220714.pdf

Schobin, J., Arriagada, C., & Gibson-Kunze, M. (2024). Einsamkeitsbarometer 2024 - Langzeitentwicklung von Einsamkeit in Deutschland. BMFSFJ. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/240528/5a00706c4e1d60528b4fed062e9debcc/einsamkeitsbarometer-2024-data.pdf

Statista Research Department. (2024). Statistiken zur Akzeptanz von und zum Umgang mit Verschwörungstheorien in Deutschland. statista. https://de.statista.com/themen/7332/akzeptanz-von-und-umgang-mit-verschwoerungstheorien-in-deutschland/

Statistisches Bundesamt. (2024). Schülerinnen und Schüler an allgemeinbildenden Schulen. DESTATIS. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Bildungsindikatoren/schueler-allgmeinbildende-schulen-tabelle.html

Statistisches Bundesamt. (2025). 0,9 % Mehr Schülerinnen und Schüler im Schuljahr 2024/2025. DESTATIS. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/03/PD25_090_211.html

Steinmayr, R., Schmitz, M. & Luhmann, M. (2024). Wie einsam sind junge Erwachsene im Jahr 2024? Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage. Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Bibliothek/Doi_Publikationen/GenNow_Einsamkeit_Daten_06lay.pdf.

TUI Stiftung. (2018). Junges Europa 2018 - Die Jugendstudie. TUI Stiftung. https://www.tui-stiftung.de/wp-content/uploads/2018/05/YouGov_TUI-Stiftung_Jugend-in-Europa_Report_DE_v3.pdf.

Ulbrich-Herrmann, M. (2014). Autoritäre Einstellungen. GESIS. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://access.gesis.org/zis/342&ved=2ahUKEwjsodbAxvaMAxV-B9sEHTVIJo4QFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw1L3I0RnJtCPG7DT_bjpnK4

Vehrkamp, R., & Merkel, W. (2020). Populismusbarometer 2020 Populistische Einstellungen bei Wählern und Nichtwählern in Deutschland 2020. Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZD_Studie_Populismusbarometer_2020.pdf

Zick, A., & Küpper, B. (2021). Die geforderte Mitte: Rechtsextreme und Demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2020. Dietz. https://www.fes.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=78925&token=eb588a6bb6d9b528b8f13b53c5f3642cf896db55

Zick, A., Küpper, B., Mokros, N., Schröter, F. & Achour, S. (2023). Die distanzierte Mitte: rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23. Dietz. https://www.fes.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=91776&token=3821fe2a05aff649791e9e7ebdb18eabdae3e0fd

Mehr lesen