Zur Kolonialität der Naturverhältnisse: Feministische Konzeptionen von Extraktivismus
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Angesichts aktueller Debatten um Klimakatastrophen und grünes Wachstum untersucht unser Beitrag verflochtene Natur- und Geschlechterverhältnisse in einem globalisierten Rahmen. Ausgehend vom Extraktivismusbegriff zeigen wir, dass großflächiger Abbau von Rohstoffen massive sozial-ökologische Schäden im Globalen Süden erzeugt und die (neo)koloniale internationale Arbeitsteilung fortführt. Im Mittelpunkt steht mit Bezug auf diverse ökofeministisch orientierte Ansätze die Analyse sozialer Folgen auf u. a. Landrechte, Arbeitsteilung, Ernährung, Sexualitäten und politische Entscheidungsmacht von intersektional marginalisierten/unterdrückten Frauen*. Darüber hinaus wird argumentiert, dass bereits bestehende ungleiche Geschlechterverhältnisse konstitutiv sind für Extraktivismus, also auch als eine grundlegende Ursache der Kolonialität von Natur zu verstehen sind. Der Artikel will dazu beitragen, oftmals vermeintlich geschlechtsneutral geführte Auseinandersetzungen um globalisierte Naturverhältnisse durch geschlechterkritische/feministische Extraktivismus-Konzepte zu erweitern und Theoriebildungen von Feminismen aus dem Globalen Süden für deutschsprachige Genderforschungen zu Natur fruchtbar zu machen.
Schlagwörter: Extraktivismus, Feministische Politische Ökologie, De/Kolonialität, Soziale Reproduktion, Globaler Süden
Bibliographie: Löw, Christine/Scheiterbauer, Tanja: Zur Kolonialität der Naturverhältnisse: Feministische Konzeptionen von Extraktivismus, FZG – Freiburger Zeitschrift für GeschlechterStudien, 2025, S. 65-81.
Artikel-Details
Literatur
Acosta, Alberto (2011): Extractivism and Neo-extractivism: Two Sides of the Same Curse. In: Lang, M./Mokrani, D. (Hrsg.): Beyond Development: Alternative Visions from Latin America. Quito/Amsterdam: Fundación Rosa Luxemburg / Transnational Institute, S. 61–86.
Akram-Lodhi, A. Haroon (2015): Land Grabs, the Agrarian Question and the Corporate Food Regime. In: Canadian Food Studies 2, 2, S. 233–241. https://doi.org/10.15353/cfs-rcea.v2i2.94.
Alimonda, Héctor (2019): The Coloniality of Nature: An Approach to Latin American Political Ecology. In: Alternautas, 6, 1, S. 102–142. https://doi.org/10.31273/alternautas.v6i1.1094.
Anderson, Sheena (2021): Eine intersektional-feministische Perspektive für die Klimabewegung. Zur Anerkennung und Wertschätzung (marginalisierter) Stimmen von Black, Indigenous und Women of Color. In: Femina Politica – Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft 30, 2, S. 64–79. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v30i2.06.
Anthias, Penelope/López Flores, Pabel C./ (2024): Introduction. In: Dies. (Hrsg.): Neoextractivism and Territorial Disputes in Latin America. Social-Ecological Conflict and Resistances on the Front Lines. London/New York: Routledge, S. 1–11. https://doi.org/10.4324/9781003267461-1.
Berman-Arevalo, Eloísa/Ojeda, Diana (2020): Ordinary Geographies: Care, Violence, and Agrarian Extractivism in „Post-Conflict“ Columbia. In: Antipode 52, 6, S. 1583–1602. https://doi.org/10.1111/anti.12667.
Berriane, Yasemine (2016): Bridging Social Divides: Leadership and the Making of an Alliance for Women’s Land-Use Rights in Morocco. In: Review of African Political Economy 43, 149, S. 350–364. https://doi.org/ 10.1080/03056244.2016.1214118.
Brand, Ulrich/Wissen, Markus (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im Globalen Kapitalismus. München: Oekom. https://doi.org/ 10.14512/9783960061908.
Brand, Ulrich/Dietz, Kristina (2022): (Neo-)Extraktivismus. In: Gottschlich, D. et al. (Hrsg.): Handbuch Politische Ökologie. Theorien, Konflikte, Begriffe, Methoden. Bielefeld: transcript, S. 245–253. https://doi.org/10.1515/9783839456279-021.
Buss, Doris/Rutherford, Blair (2020): Gendering Women’s Livelihoods in Artisanal and Small-Scale Mining: An Introduction. In: Canadian Journal of African Studies, 54, 1, S. 1–16. https://doi.org/10.1080/00083968.2019.1691028.
Cielo, Cristina/Coba, Lisset/Vallejo, Ivette (2016): Women, Nature, and Development in Sites of Ecuador’s Petroleum Circuit. In: Economic Anthropology 3, 1. S. 119–132. https://doi.org/10.1002/sea2.12049.
Cock, Jacklyn (2018): The Climate Crisis and a ‚Just Transition‘ in South Africa: An Eco-Feminist-Socialist Perspective. In: Satgar, V. (Hrsg.): The Climate Crisis. South African and Global Democratic Eco-Socialist Alternatives. Johannesburg: Wits University Press, S. 210–230. https://doi.org/10.18772/22018020541.15.
Colectivo Miradas Críticas del Territorio desde el Feminismo (CMCTF) (2020): Cuerpos, Territorios y Feminismos. Compilación latinoamericana de teorías, metodologías y prácticas políticas. Quito-Ecuador: Ediciones Abya-Yala. https://territorioyfeminismos.org/ (Zugriff: 02.04.2025).
Curiel, Ochy (2021): Decolonial Feminism in Abya Yala. In: Multitudes 84, 3, S. 78–86. https://doi.org/10.3917/mult.084.0078.
Dados, Nour/Connell, Raewyn (2012): The Global South. In: Contexts 11, 1, S. 12–13. https://doi.org/10.1177/1536504212436479.
Dannecker, P./Rodenberg, B. (Hrsg.) (2014): Klimaveränderung, Umwelt und Geschlechterverhältnisse im Wandel – neue interdisziplinäre Ansätze und Perspektiven. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Dietz, Kristina/Engels, Bettina (2017): Contested Extractivism, Society and the State: An Introduction. In: Dies. (Hrsg.): Contested Extractivism, Society and the State. Struggles Over Mining and Land. London: Palgrave, S. 1–19. https://doi.org/10.1057/978-1-137-58811-1_1.
Dos Santos, Theotônio (1978): Über die Struktur der Abhängigkeit. In: Senghaas, D. (Hrsg.): Imperialismus und strukturelle Gewalt über abhängige Reproduktion. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 243–257.
Ekowati, Dian/Maimunah, Siti/Owen, Alice/Wangari Muneri, Eunice/Elmhirst, Rebecca (2023): Untold Climate Stories: Feminist Political Ecology Perspectives on Extractivism, Climate Colonialism and Community Alternatives. In: Harcourt, W. et al. (Hrsg.): Contours of Feminist Political Ecology. London: Palgrave, S. 19–50. https://doi.org/10.1007/978-3-031-20928-4_2.
Enara, Echart/Villarreal Villamar, María del Carmen (2019): Women’s Struggles Against Extractivism in Latin America and the Caribbean. In: Contexto Internacional, 41, 2, S. 303–324. https://doi.org/10.1590/s0102-8529.2019410200004.
Federici, Silvia (2020): Die Welt wieder verzaubern. Feminismus, Marxismus & Commons. Wien: Mandelbaum.
Frank, Andre Gunder (1967): Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. México: Siglo.
Franke, Yvonne/Kumitz, Daniel (2023): Entwicklung und Dependenz. In: Fischer, K./ Hauck, G./Boatcă, M. (Hrsg.): Handbuch Entwicklungsforschung. Wiesbaden: VS, S. 41–53. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32946-4_4.
Frontline Defenders o. J.: The History of Berta Cáceres. https://www.frontlinedefenders.org/en/case/honduras-berta-caceres-killed (Zugriff: 02.04.2025).
Gallegos Candelaria, Sandra Leticia/Tristán Rodríguez, María Suhey (2021): Extractive and Territorial Feminicide in Latin America. Materialistic, Social and Feminist Keys for Analysis. In: Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales 25, S. 154–173.
Gudynas, Eduardo (2009): Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. In: Schuldt, J. et al. (Hrsg.): Extractivismo, política y Sociedad. Quito: Centro Andino de Acción Popular und Centro Latinoamericano de Ecología Social, S. 187–225.
Harcourt, Wendy/Nelson, Ingrid L. (Hrsg.) (2015): Practising Feminist Political Ecologies: Moving Beyond the „Green Economy“. London: Zed. https://doi.org/10.5040/ 9781350221970.
Harcourt, Wendy/Agostino, Ana/Elmhirst, Rebecca/Gómez, Marlene/Kotsila, Panagiota (Hrsg.) (2023): Contours of Feminist Political Ecology. Cham: Palgrave Macmillan, S. 19–50. https://doi.org/10.1007/978-3-031-20928-4.
Hargreaves, Samatha (2023): Extractivism and Crises. Rooting Development Alternatives in Emancipatory African Socialist Eco-Feminism. In: Satgar, V./Ntlokotse, R. (Hrsg.): Emancipatory Feminism in the Time of Covid-19: Transformative Resistance and Social Reproduction. Johannesburg: Wits UP, S. 24–43. https://doi.org/ 10.18772/22023078264.7.
Hernández Reyes, Castriela Esther (2019): Black Women’s Struggles against Extractivism, Land Dispossession, and Marginalization in Colombia. In: Latin American Perspectives 46, 2, S. 217–234. https://doi.org/10.1177/0094582X19828758.
IPCC (2022): Summary for Policymakers. In: Climate Change: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, S. 3–33.
Lahiri-Dutt, Kuntala (2018): Extractive Peasants: Reframing Informal Artisanal and Small-Scale Mining Debates. In: Third World Quarterly 39, 8, S. 1561–1582. https://doi.org/ 10.1080/01436597.2018.1458300.
Löw, Christine (2021): ‚In Verteidigung unserer natürlichen Ressourcen‘. Postkoloniale ökologische Bewegungen, Geschlechterverhältnisse und die Sicherung von Existenzgrundlagen. In: Mauer, H./Leinius, J. (Hrsg.): Intersektionalität und Postkolonialität. Kritische feministische Perspektiven auf Politik und Macht. Opladen: Budrich, S. 225–249. https://doi.org/10.2307/j.ctv1c5cs1c.13.
Löw, Christine (2024): Umwelt, Ökologie und Klima im Kontext politikwissenschaftlicher Geschlechterforschungen. Diskussionen um Essentialismen, intersektional-postkoloniale Machtverhältnisse und ‚grünes Wachstum‘. In: Klapeer, Ch. M. et al. (Hrsg.): Handbuch Politik und Geschlecht. Opladen/Berlin/Toronto: Budrich, S. 193–204. https://doi.org/10.3224/84742704.
Löw, Christine/Volk, Katharina/Leicht, Imke/Meisterhans, Nadja (2017): Material turn: Feministische Perspektiven auf Materialität und Materialismus. Opladen: Budrich.
https://doi.org/10.2307/j.ctvddzkq8.
Lugones, María (2008): Colonialidad y Género. In: Tabula Rasa 9, S. 73–101. https://doi.org/10.25058/20112742.340.
Lugones, María (2010): For a Decolonial Feminism. In: Hypathia 25, 4, S. 242–759. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2010.01137.x.
Machado Aráoz, Horacio (2024): Extractivism. From the Roots and Scope of a Concept to the Political Horizons of its Struggles. In: Anthias, P./López Flores, P. C. (Hrsg.): Neoextractivism and Territorial Disputes in Latin America. Social-Ecological Conflict and Resistances on the Front Lines. London/New York: Routledge, S. 15–35. https://doi.org/10.4324/9781003267461-3.
Mies, Maria (1986/2014): Patriarchy and Accumulation on a World Scale. Women in the International Division of Labour. London: Zed Books. https://doi.org/10.5040/ 9781350221703.
Morgan, Miranda (2017): Women, Gender and Protest: Contesting Oil Palm Plantation Expansion in Indonesia. In: Journal of Peasant Studies 44, 6, S. 1177–1196. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1300579.
Nirmal, Padini/Rocheleau, Dianne (2019): Decolonizing Degrowth in the Post-Development Convergence: Questions, Experiences, and Proposals from two Indigenous Territories. In: Environment and Planning: Nature and Space 2, 3, S. 465–492. https://doi.org/10.1177/2514848618819478.
Ojeda, Diana (2021): Social Reproduction, Dispossession and the Gendered Workings of Agrarian Extractivism in Colombia. In: McKay, B. M. et al. (Hrsg.): Agrarian Extractivism in Latin America. London/New York: Routledge, S. 85–98. https://doi.org/10.4324/9780367822958-5.
Ojeda, Diana/Nirmal, Padini/Rocheleau, Dianne/Emel, Jody (2022): Feminist Ecologies. Annual Review of Environment and Resources 47, S. 149–171. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-112320-092246.
Oksala, Johanna (2018): Feminism, Capitalism, Ecology. In: Hypatia 33, 2, S. 216–234. https://doi.org/10.1111/hypa.12395.
Pereira, Charmaine (2024): Africa’s Natural Resources amid Old and New Imperial Relations: What Implications for Gender Justice? In: Feminist Africa 5, 2, S. 14–42.
Pereira, Charmaine/Tsikata, Dzodzi (2021): Contextualizing Extractivism in Africa. In: Feminist Africa 2, 1, S. 14–48.
Polet, François (2016): Réhabiliter une lecture Nord-Sud du monde. In: Alternatives Sud 23, 7, S. 7–21.
Prebisch, Raúl (1949): The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York: United Nations.
Quijano, Aníbal (2000): Coloniality of Power, Eurocentrism and Latin America. In: Nepantla: Views from the South 1, 3, S. 533–580. https://doi.org/10.1177/0268580900015002005.
Quijano, Aníbal/Wallerstein, Immanuel (1992): Americanity as a Concept, or the Americas in the Modern World-System. In: International Social Science Journal 44, 4, S. 549–557.
Randriamaro, Jo (2018): Beyond Extractivism: Feminist Alternatives for a Socially and Gender Just Development in Africa. Maputo: Friedrich Ebert Stiftung Mozambique.
Rocheleau, Dianne/Thomas-Slayter, Barbara/Wangari, Esther (Hrsg.) (1996): Feminist Political Ecology. Global Issues and Local Experiences. London/New York: Routledge.
Ryser, Sarah (2019): The Anti-Politics Machine of Green Energy Development: The Moroccan Solar Project in Ouarzazate and Its Impact on Gendered Local Communities. In: Land 8, 6, 100. https://doi.org/10.3390/land8060100.
Schaffartzik, Anke (2017): Globale ökologische Ungleichheit. In: Fischer, K./Grandner, M. (Hrsg.): Globale Ungleichheit. Über Zusammenhänge von Kolonialismus, Arbeitsverhältnissen und Naturverbrauch. Wien: Mandelbaum, S. 301–320.
Scheidel, Arnim/Del Bene, Daniela/Liu, Juan/Navas, Grettel/Mingorría, Sara/Demaria, Federico/Avila, Sofía/Roy, Brototi/Ertör, Irmak/Temper, Leah/Matínez-Alier, Joan (2020): Environmental conflicts and defenders: A Global Overview. In: Global Environmental Change 63, 2020, 102104. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102104.
Scheiterbauer, Tanja (2017): Revolutionen, Revolten in Nordafrika revisited. Die Bedeutung der Kämpfe gegen die Inwertsetzung von Land und Wasser für die jüngsten Umbrüche in Ägypten und Tunesien. In: Prokla 189, 47/4, S. 587–603. https://doi.org/10.32387/prokla.v47i189.58.
Spivak, Gayatri C. (1999): A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjsf541.
Sultana, Farhana (2022): The Unbearable Heaviness of Climate Coloniality. In: Political Geography 100. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2022.102638.
Svampa, Maristella (2020a): Die Grenzen der Rohstoffausbeutung. Umweltkonflikte und ökoterritoriale Wende in Lateinamerika. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839453780.
Svampa, Maristella (2020b): Epochenwechsel in Lateinamerika: Progressive Regierungen, Extraktivismus und soziale Bewegungen, übersetzt von María Cárdenas. Münster: Unrast.
Torvikey, Gertrude Dzifa (2021): Reclaiming our Land and Labour: Women’s Resistance to Extractivist Agriculture in Southeastern Ghana. In: Feminist Africa 2, 1, S. 49–70.
Ulloa, Astrid (2016): Feminismos territoriales en América Latina. Defensas de la vida frente a los extractivismos. In: Nómadas 45, S. 123–139. https://doi.org/10.30578/nomadas.n45a8.
UNEP (2024): Global Resources Outlook 2024: Bend the Trend – Pathways to a Liveable Planet as Resource Use Spikes. International Resource Panel. Nairobi. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/44901 (Zugriff: 29.03.2025).
White, Ben/Borras, Saturnino M./Hall, Ruth/Scoones, Ian/Wolford, Wendy (Hrsg.) (2013): The New Enclosures: Critical Perspectives on Corporate Land Deals. London/New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315871806.
WoMin – African Gender and Extractives Alliance/Valiani, Salima (2015): The Africa Mining Vision. A Long Overdue Ecofeminist Critique.
WoMin (2018): Country Studies: The Impacts of Extraction on Women in Africa.
WoMin (2020): Women, Gender, and Extractivism in Africa. A Collection of Papers. https://womin.africa/wp-content/uploads/2020/09/Full-collection-Women-gender-and-extractivism-in-Africa.pdf (Zugriff: 31.03.2025).
Wynter, Sylvia (2015): Unparalleled Catastrophe for Our Species? In: McKittrick, K. (Hrsg.): Sylvia Wynter: On Being Human as Praxis. Durham: Duke UP, S. 9–89. https://doi.org/10.1215/9780822375852-002
Ye, Jingzhong et al. (2020): The Incursions of Extractivism: Moving from Dispersed Places to Global Capitalism. In: Journal of Peasant Studies 47, S. 155–183. https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1559834.