Multimodale Analysen von Oral-History-Interviews Wie Zeitzeug*innen das kaum Sagbare stimmlich und körperlich zum Ausdruck bringen
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Der Beitrag untersucht Oral-History-Interviews mit ehemaligen Zwangsarbeiter*innen und Holocaust-Überlebenden aus gesprächsanalytischer Perspektive und versteht diese Interviews als multimodale Interaktionsereignisse. Ausgangspunkt ist die Beobachtung, dass extrem belastende Erfahrungen von den Zeitzeug*innen häufig als kaum sagbar oder „unvorstellbar“ markiert werden. Auf der Basis audio- und videografierter Interviews analysieren wir, wie Erzähler*innen Sprache, Stimme und Körper koordinieren, um dennoch Bedeutung herzustellen. Methodisch stützt sich der Beitrag auf die Konversationsanalyse sowie auf multimodale Transkriptionsverfahren (GAT2, Mondada), die Pausen, Prosodie, Blick und Gesten in ihrer zeitlichen Feinabstimmung erfassen. An exemplarischen Fallanalysen – insbesondere zu Erzählungen der ersten Begegnung mit Toten in Konzentrationslagern – zeigen wir, dass das vermeintlich Unsagbare nicht primär im Schweigen, sondern in intensiver Formulierungsarbeit und verkörperten Ausdrucksweisen sichtbar wird. Abbrüche, Zögern, Atemführung, Blickabwendungen oder ikonische Gesten fungieren dabei als zentrale Ressourcen der Sinn- und Evidenzherstellung. Der Beitrag argumentiert, dass eine multimodale gesprächsanalytische Perspektive die Oral History methodisch ergänzt, indem sie Zeugenschaft als interaktiven, leiblich eingebetteten Prozess rekonstruierbar macht und textzentrierte Auswertungen systematisch erweitert.
Bibliographie: Pfänder, Stefan/Gülich, Elisabeth: Multimodale Analysen von Oral-History-Interviews. Wie Zeitzeug*innen das kaum Sagbare stimmlich und körperlich zum Ausdruck bringen, BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 1+2-2025, S. 153-179.
Artikel-Details
Literatur
Apel, Linde, Almut Leh und Cord Pagenstecher (2022): Oral History im digitalen Wandel. Interviews als Forschungsdaten, in: Linde Apel (Hg.): Erinnern, erzählen, Geschichte schreiben. Oral History im 21. Jahrhundert, Forum Zeitgeschichte, Bd. 29, Berlin: Metropol, 193-222. https://doi.org/10.5771/9783748959342
Bergmann, Jörg und Thomas Luckmann (1995): Reconstructive Genres of Everyday Communication. In: Uta Quasthoff (Hg.): Aspects of Oral Communication. Research in Text Theory, Bd. 21, Berlin, New York: Walter de Gruyter, 289-304. https://doi.org/10.1515/9783110879032.289
Boothe, Brigitte (2015): Den Terror nationalsozialistischer Lagerhaft bezeugen. Zwei narrative Porträts, in: Carl Eduard Scheidt, Gabriele Lucius-Hoene, Anja Stukenbrock und Elisabeth Waller (Hg.): Narrative Bewältigung von Trauma und Verlust. Stuttgart: Schattauer, 199-211.
Deppermann, Arnulf (20012): Gespräche analysieren. Qualitative Sozialforschung, Bd. 3, Opladen: Leske + Budrich.
Eberle, Thomas S. (1997): Ethnomethodologische Konversationsanalyse. In: Reiner Hitzler und Arne Honer (Hg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik: Eine Einführung, Opladen: Leske + Budrich, 249-276. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11431-4_10
Freyburger, Philipp (2023): Körperliches und sinnhaftes Bezeugen. Multimodale Analysen von Oral-History-Interviews mit ZeitzeugInnen aus nationalsozialistischen Gefangenenlagern, Freiburger Romanistische Arbeiten, Bd. 18, Baden-Baden: Rombach Wissenschaft. https://doi.org/10.5771/9783968219905
Fuchs, Thomas (2012): The phenomenology of body memory. In: Sabine C. Koch, Thomas Fuchs, Michela Summa und Cornelia Müller (Hg.): Body Memory, Metaphor and Movement. Advances in Consciousness Research, Bd. 84, Amsterdam: John Benjamins Publishing, 9-22. https://doi.org/10.1075/aicr.84.03fuc
Garfinkel, Harold (1967): Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Gerstenberg, Annette (2017): A Difficult Term in Context. The Case of French STO, in: Erich Kasten, Katja Roller und Joshua Wilbur (Hg.): Oral History Meets Linguistics. Konferenzschrift, 2015 Freiburg im Breisgau, 159-184, Fürstenberg/Havel: Kulturstiftung Sibirien.
Gerstenberg, Annette und Cord Pagenstecher (2022): ‚Mi ricordo′, ‚je me souviens′: ich erinnere mich. Sammlungsübergreifende Interviewanalysen in Oral History und Korpuslinguistik, in: Apropos. Perspektiven auf die Romania, Heft 9: Digital, global, transdisziplinär: Impulse für die Romanistik, 213-239. https://doi.org/10.15460/apropos.9.1902
Gülich, Elisabeth (2005): Unbeschreibbarkeit: Rhetorischer Topos – Gattungsmerkmal – Formulierungsressource. In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 6, 222-244. Online:http://www.gespraechsforschung-online.de/heft2005/heft2005.html (10.10.2025).
Gülich, Elisabeth (2020): Mündliches Erzählen: Verfahren narrativer Rekonstruktion im Gespräch. Herausgegeben von Stefan Pfänder, Carl Eduard Scheidt und Elke Schumann, Narratologia, Bd. 71, Berlin, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110685664
Gülich, Elisabeth und Stefan Pfänder (2022): Erinnerungsmarkierungen in Zeitzeugenerzählungen. Episodische Rekonstruktion und epistemische Authentifizierung in Gesprächen mit Überlebenden der NS-Zwangsarbeitslager, in: Romanistisches Jahrbuch, 73, Heft 1, 108-147. https://doi.org/10.1515/roja-2022-0004
Jefferson, Gail (2004): Glossary of transcript symbols with an introduction. In: Gene H. Lerner (Ed.): Conversation analysis: Studies from the first generation. Amsterdam: John Benjamins, 13-34. https://doi.org/10.1075/pbns.125.02jef
Koch, Sabine C. (2012): Testing Fuchs’ taxonomy of body memory. A content analysis of interview data, in: Sabine C. Koch, Thomas Fuchs, Michela Summa, Cornelia Müller (Hg.): Body Memory, Metaphor and Movement. Advances in Consciousness Research, Bd. 84, Amsterdam: John Benjamins Publishing, 171-186. https://doi.org/10.1075/aicr.84.14koc
Kraus, Wolfgang (2015): Arbeit am Unerzählbaren. Narrative Identität und die Nachtseite der Erzählbarkeit, in: Carl Eduard Scheidt, Gabriele Lucius-Hoene, Anja Stukenbrock, Elisabeth Waller (Hg.): Narrative Bewältigung von Trauma und Verlust. Stuttgart: Schattauer, 109-120.
Lachmann, Renate (2019): Lager und Literatur. Zeugnisse des GULAG, Konstanz: University Press.
Lachmann, Renate (2024): The Rhetoric of the Unsayable. In: Davor Beganović, Zrinka Božić, Andrea Milanko und Ivana Perica (Hg.): Procedures of Resistance. Contents, Positions and the ‚Doings‘ of Literary Theory, London: Palgrave Macmillan, 159-173. https://doi.org/10.1007/978-3-031-49386-7_8
Leh, Almut (2023): Oral-History-Interviews als (digitale) Forschungsdaten: Von der Nachprüfbarkeit zur Nachnutzbarkeit – Forschungsdaten in der Geschichtswissenschaft. In: Helmuth Albrecht, Michael Farrenkopf, Helmut Maier, Torsten Meyer (Hg.): Historische Biographik und kritische Prosopographie als Instrumente in den Geschichtswissenschaften. Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum, Bd. 257, Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg, 59-74. https://doi.org/10.1515/9783111137063-004
Mandel, Daniel (2023): Jemandem eine Stimme geben. Polyphone und polykinetische Äußerungen im Sprechen von Angesicht zu Angesicht, Zugleich Dissertation, Universität Freiburg/Breisgau 2022, Freiburg/Breisgau: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. 10.6094/UNIFR/238217
Mondada, Lorenza (2018): Multiple Temporalities of Language and Body in Interaction: Challenges for Transcribing Multimodality. In: Research on Language and Social Interaction, 51, Heft 1, 85-106. https://doi.org/10.1080/08351813.2018.1413878
Mondada, Lorenza (2022): Conventions for multimodal transcription. Online: https://www.lorenzamondada.net/multimodal-transcription (10.10.2025).
Pagenstecher, Cord und Stefan Pfänder (2017): Hidden dialogues. Towards an interactional understanding of oral history interviews, in: Erich Kasten, Katja Roller, Joshua Wilbur (Hg.): Oral History Meets Linguistics. Konferenzschrift, 2015 Freiburg im Breisgau, Fürstenberg/Havel: Kulturstiftung Sibirien, 185-207.
Pfänder, Stefan, Philipp Freyburger, Daniela Marzo und Ignacio Satti (2022): Doing remembering as a multimodal accomplishment: On the use of mi ricordo (‘I remember’) in Oral History Interviews. In: Interactional Linguistics, 2, Heft 1, 110-136. https://doi.org/10.1075/il.21011.pfa
Plato, Alexander von (2008): Interview-Richtlinien. In: Ders., Almut Leh und Christoph Thonfeld (Hg.): Hitlers Sklaven. Lebensgeschichtliche Analysen im internationalen Vergleich, Wien, Köln, Weimar: Böhlau, 442-450. Online als PDF: https://www.zwangsarbeit-archiv.de/sammlung/entstehung/plato-interview-richtlinien.pdf.
Pomerantz, Anita (1984): Agreeing and disagreeing with assessments: Some features of preferred/dispreferred turn shapes. In: John Maxwell Atkinson und John Heritage (Ed.): Structures of social action: Studies in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 57-101. https://doi.org/10.1017/CBO9780511665868.008
Sacks, Harvey, Emanuel A. Schegloff und Gail Jefferson (1974): A simplest systematics for the organization of turn-taking in conversation. In: Language, 50, Issue 4, Part 1, 696-735. https://doi.org/10.1353/lan.1974.0010
Schegloff, Emanuel A. (1997): Whose text? Whose context? In: Discourse & Society, 8, Heft 2, 165-187. https://doi.org/10.1177/0957926597008002002
Schegloff, Emanuel A. (2007): Sequence organization in interaction. Volume 1: A primer in conversation analysis, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791208
Schegloff, Emanuel A. und Harvey Sacks (1973): Opening up closings. In: Semiotica. Journal of the International Association for Semiotic Studies/Revue de l'Association Internationale de Sémiotique, 8, Heft 4, 289-327. https://doi.org/10.1515/semi.1973.8.4.289
Schegloff, Emanuel A., Gail Jefferson und Harvey Sacks (1977): The preference for self-correction in the organization of repair in conversation. In: Language, 53, Heft 2, 361-382. https://doi.org/10.1353/lan.1977.0041
Schütze, Fritz (2016): Biographieforschung und narratives Interview. In: Ders.: Sozialwissenschaftliche Prozessanalyse. Grundlagen der qualitativen Sozialforschung, Herausgegeben von Werner Fiedler und Heinz-Hermann Krüger, Studien zur qualitativen Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, Leverkusen, Opladen: Verlag Barbara Budrich, 55-73. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf09cn.6
Selting, Margret, Peter Auer, Birgit Barden, Jörg Bergmann, Elizabeth Couper-Kuhlen, Susanne Günthner, Uta Quasthoff, Christoph Meier, Peter Schlobinski und Susanne Uhmann, (1998): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem (GAT): In: Linguistische Berichte 173, 91-122.
Selting, Margret, Peter Auer, Dagmar Barth-Weingarten, Jörg R. Bergmann, Pia Bergmann, Karin Birkner, Elizabeth Couper-Kuhlen, Arnulf Deppermann, Peter Gilles, Susanne Günthner, Martin Hartung, Friederike Kern, Christine Mertzlufft, Christian Meyer, Miriam Morek, Frank Oberzaucher, Jörg Peters, Uta Quasthoff, Wilfried Schütte, Anja Stukenbrock und Susanne Uhmann (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 10, 353-402. http://www.gespraechsforschungozs.de/heft2009/px-gat2.pdf
Siguan, Marisa (2014): Schreiben an den Grenzen der Sprache. Studien zu Améry, Kertész, Semprún, Schalamow, Herta Müller und Aub, Linguae & Litterae, Bd. 45, Berlin, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110348590
Stukenbrock, Anja (2013): Sprachliche Interaktion. In: Peter Auer (Hg.): Sprachwissenschaft: Grammatik – Interaktion – Kognition. Stuttgart, Weimar: Metzler, 217-259. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00581-6_6
Summa, Michela, Sabine C. Koch, Thomas Fuchs und Cornelia Müller (2012): Body memory: An integration. In: Sabine C. Koch, Thomas Fuchs, Michela Summa und Cornelia Müller (Hg.): Body Memory, Metaphor and Movement. Advances in Consciousness Research, Bd. 84, Amsterdam: John Benjamins Publishing, 73-98.