Mit Künstlicher Intelligenz lebensgeschichtliche Interviews interpretieren Ein Werkstattbericht
Main Article Content
Abstract
In the absence of discussion groups in historical research, an AI discussion group was designed in order to assist users in interpreting interviews. The AI is designed to present alternative interpretations and provide new perspectives, enabling researchers to self-monitor their own interpretations. The initial attempt with ChatGPT yielded surprisingly good results. As Oral History works with sensitive data, OpenAI’s (until recently) cloud-based services are not an option. Despite intensive work on prompt engineering and the comparison of several locally usable Small- and Large Language Models (SLMs and LLMs), the quality of GPT-5 could not be achieved in an offline version of the AI discussion group. However, Google's Gemma 3, which was released shortly before the editorial deadline, makes a good first impression. Following a positively received performance in which real people presented the AI discussion at a conference, work on the AI interpretation group will continue, with a particular focus on specific research questions to be addressed by the AI discussion group.
Bibliography: Möbus, Dennis: Mit Künstlicher Intelligenz lebensgeschichtliche Interviews interpretieren. Ein Werkstattbericht, BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 1+2-2025, pp. 226-250.
Article Details
Literature
Arp, Agnès (2024): Gedächtnisspuren. Oral-History-Interpretationswerkstatt – Einführung, in: Agnès Arp, Christiane Kuller und Bernhard Strauß (Hg.): „Wie erinnern und vergessen wir?“ Psychologische, neurophilosophische und geschichtswissenschaftliche Zugänge, Konferenzschrift, 2022 Erfurt, Gießen: Psychosozial-Verlag, 71-79. https://doi.org/10.30820/9783837962468-71
Kamath, Uday, Kevin Keenan, Garret Somers und Sarah Sorenson (2024): Large Language Models: A Deep Dive. Bridging Theory and Practice, Cham: Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-65647-7
Krähnke, Uwe, Thorsten Pehl und Thorsten Dresing (2025): Hybride Interpretation textbasierter Daten mit dialogisch integrierten LLMs: Zur Nutzung generativer KI in der qualitativen Forschung. Online: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-99389-7 (13.12.2025).
Niethammer, Lutz (Hg.) (1983a): „Die Jahre weiß man nicht, wo man die heute hinsetzen soll“. Faschismuserfahrungen im Ruhrgebiet, Lebensgeschichte und Sozialkultur im Ruhrgebiet 1930-1960, Bd. 1, Berlin, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz.
Niethammer, Lutz (Hg.) (1983b): „Hinterher merkt man, daß es richtig war, daß es schiefgegangen ist.“ Nachkriegserfahrungen im Ruhrgebiet, Lebensgeschichte und Sozialkultur im Ruhrgebiet 1930-1960, Bd. 2, Berlin, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz.
Niethammer, Lutz und Alexander von Plato (Hg.). (1985): „Wir kriegen jetzt andere Zeiten.“ Auf der Suche nach der Erfahrung des Volkes in nachfaschistischen Ländern, Lebensgeschichte und Sozialkultur im Ruhrgebiet 1930-1945, Bd. 3, Berlin, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz.
Reichertz, Jo (2013): Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess, Qualitative Sozialforschung, Wiesbaden: Springer VS.