Soziale Wohnraumförderung in den deutschen Bundesländern: Wohnraum zwischen Markt und Dekommodifizierung
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Der soziale Mietwohnungsbau ist neben dem Wohngeld und den Kosten der Unterkunft (KdU) das zentrale wohnungspolitische Instrument zur Wohnraumversorgung unterstützungsbedürftiger Haushalte in Deutschland. Die Kompetenz für den sozialen Wohnungsbau liegt seit der Föderalismusreform 2006 in der Gesetzgebungskompetenz der Länder. Die vorliegende Untersuchung fragt, welche Unterschiede bei der Ausgestaltung des wohnungspolitischen Instrumentes auf Ebene der Bundesländer bestehen, welche Wirkung dies für den Grad der Dekommodifizierung von Sozialwohnungen hat und wie sich die bestehende Policy-Varianz erklären lässt. Dazu erfolgt in einem ersten Schritt ein systematischer Vergleich der Länderpolicies anhand wesentlicher Förderdimensionen des sozialen Mietwohnungsbaus. Im Anschluss versucht der Aufsatz, die Policy-Varianz mit Hilfe einer Fuzzy-Set QCA zu erklären. Das Ergebnis zeigt, dass die Förderprogramme der Länder in unterschiedlichem Grad dekommodifizierend auf den geförderten Wohnraum wirken. Dabei legen die Daten ein Muster offen, bei dem verschiedene Bedingungskombinationen aus parteipolitischer Zusammensetzung der Regierung, Anspannungstendenzen auf regionalen Wohnungsmärkten und die unterschiedliche Finanzkraft zur Erklärung stärker dekommodifizierter Mietwohnraumförderung beitragen können.
Schlagworte: soziale Wohnraumförderung, Policy-Varianz, Föderalismus, Dekommodifizierung, fsQCA
Bibliographie: Daub, Nikolas (2025). Soziale Wohnraumförderung in den deutschen Bundesländern: Wohnraum zwischen Markt und Dekommodifizierung. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 18(1-2025), online first, 1-25.
Artikel-Details
Literatur
Abstiens, Lena, Bormann, René, & Bodelschwingh, Arnt von. (2017). Zukunft derWohnraumförderung: Gemeinwohlorientierung und Bezahlbarkeit am Wohnungsmarkt. Friedrich-Ebert-Stiftung, Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik.
Behring, Karin, Kirchner, Joachim, & Ulbrich, Rudi. (1998). Förderpraxis des sozialen Wohnungsbaus: Untersuchung der praktizierten Förderung und Analyse ihrer Effizienz. Duncker & Humbolt.
Blackwell, Timothy, & Kohl, Sebastian. (2019). Historicizing housing typologies: Beyond welfare state regimes and varieties of residential capitalism. Housing Studies, 34(2), 298–318. https://doi.org/10.1080/02673037.2018.1487037
Blais, Andre, Blake, Donald, & Dion, Stephane. (1993). Do Parties Make a Difference? Parties and the Size of Government in Liberal Democracies. American Journal of Political Science, 37(1), 40–62. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2111523
Blatter, Joachim, Janning, Frank, & Wagemann, Claudius. (2007). Qualitative Politikanalyse: Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden (1. Aufl). VS Verl. für Sozialwissenschaften.
Braun, Reiner, Schwede, Philipp, & Rachowka, Arthur. (2020). Künftige Wohnungsleerstände in Deutschland. Regionale Besonderheiten und Auswirkungen (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Hrsg.).
Cischinsky, Holger, Kircher, Joachim, Vaché, Martin, Rodenfels, Markus, & Nuss, Galina. (2015). Privateigentümer von Mietwohnungen in Mehrfamilienhäusern (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Hrsg.).
Cischinsky, Holger, Kirchner, Joachim, Stercz, Verena, & Ulbrich, Rudi. (2007). Stand und Prognose sozialwohnungsberechtigter Haushalte in den alten Bundesländern. Wohnen – Zeitschrift der Wohnungswirtschaft Bayern, 4, 166–172.
Debrunner, Gabriela, Kolocek, Michael, & Schindelegger, Arthur. (2024). The decommodifying capacity of tenancy law: Comparative analysis of tenants’ and landlords’ rights in Austria, Germany, and Switzerland. International Journal of Housing Policy, 1–23. https://doi.org/10.1080/19491247.2024.2367835
Doling, John. (1999). De-commodification and welfare: Evaluating housing systems. Housing, Theory and Society, 16(4), 156–164.
Dose, Nicolai, & Wolfes, Felix. (2016). Die Höhe der Beamtenbesoldung in den Ländern. Der Versuch einer Erklärung: Parteiendifferenzhypothese oder Verschuldungsdruck? Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft, 4(9), 267–293.
Downs, Anthony. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of political economy, 65(2), 135–150. https://doi.org/10.1086/257897
Egner, Björn, Georgakis, Nikolaos, Heinelt, Hubert, & Bartholomäi, Reinhart C. (2004). Wohnungspolitik in Deutschland: Positionen, Akteure, Instrumente. Schader-Stiftung Darmstadt.
Egner, Björn, & Grabietz, Katharina J. (2018). In search of determinants for quoted housing rents: Empirical evidence from major German cities. Urban Research & Practice, 11(4), 460–477. https://doi.org/10.1080/17535069.2017.1395906
Egner, Björn, & Kayser, Max. (2023). Local Strategies to Counter the Rise of Housing Rents – Munich and Dresden in Comparison. German Politics, 32(2), 299–318. https://doi.org/10.1080/09644008.2019.1707811
Esping-Andersen, Gøsta. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Polity Press. Gesetz über die Errichtung der Investitionsbank Schleswig-Holstein als rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts (Investitionsbankgesetz – IBG), Pub. L. No. 762–2.
Harloe, Michael. (1995). The people’s home?: Social rented housing in Europe and America. John Wiley & Sons.
Held, Tobias, Nielsen, Jörg, Schürt, Alexander, & Waltersbacher, Matthias. (2013). Aktuelle Mietenentwicklung und ortsübliche Vergleichsmiete: Liegen die erzielbaren Mietpreise mittlerweile deutlich über dem örtlichen Bestandsmietenniveau? (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Hrsg.).
Hibbs, Douglas A. (1977). Political Parties and Macroeconomic Policy. American Political Science Review, 71(4), 1467–1487. https://doi.org/10.2307/1961490
Hoekstra, Joris. (2020). Comparing Local Instead of National Housing Regimes? Towards International Comparative Housing Research 2.0. Critical Housing Analysis, 7(1), 74–85. https://doi.org/10.13060/23362839.2020.7.1.505
Kemeny, Jim. (2001). Comparative housing and welfare: Theorising the relationship. Journal of Housing and the Built Environment, 16(1), 53–70. https://doi.org/10.1023/A:1011526416064
Kholodilin, Konstantin Arkadievich, Kohl, Sebastian, & Müller, Florian. (2022). The Rise and Fall of Social Housing? Housing Decommodification in Long-run Comparison. Journal of Social Policy, 1–27. https://doi.org/10.1017/S0047279422000770
Koeppinhoff, Sigrid. (2010). Wohnraumförderung in Nordrhein-Westfalen nach der Föderalismusreform. In ifs Institut für Städtebau, Wohnungswirtschaft und Bausparwesen e.V. (Hrsg.), Föderalismusreform – die neue Verantwortung der Bundesländer (S. 27–34). Domus Verlag.
Kohl, Sebastian. (2020). Der Traum vom eigenen Heim? Eigenheimförderung in Geschichte und Gegenwart. In O. Depenheuer, E. Hertzsch, & M. Voigtländer (Hrsg.), Wohneigentum für breite Schichten der Bevölkerung (S. 51–61). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61287-3_4
Krause, Manuela, & Potrafke, Niklas. (2017). The real estate transfer tax and government ideology: Evidence from the German states. ifo Working Papers.
Marquardt, Susanne, & Glaser, Daniel. (2023). How Much State and How Much Market? Comparing Social Housing in Berlin and Vienna. German Politics, 32(2), 361–380. https://doi.org/10.1080/09644008.2020.1771696
Mast, Evan. (2023). JUE Insight: The effect of new market-rate housing construction on the low-income housing market. Special Issue: JUE Insight Shorter Papers, 133, 103383. https://doi.org/10.1016/j.jue.2021.103383
Meyer, Daniel, Philipp, Jonas, & Wenzelburger, Georg. (2021). Die Migrationspolitik der deutschen Länder. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 15(1), 1–38. https://doi.org/10.1007/s12286-020-00474-1
Oana, Ioana-Elena, & Schneider, Carsten Q. (2018). SetMethods: An add-on R package for advanced QCA. The R Journal, 10(1), 507–533.
Oana, Ioana-Elena, Schneider, Carsten Q., & Thomann, Eva. (2021). Qualitative Comparative Analysis Using R: A Beginner’s Guide (1. Aufl.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009006781
Obinger, Herbert. (2015). Funktionalismus. In G. Wenzelburger & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung (S. 35–54). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01968-6_2
Radzimski, Adam. (2016). Changing policy responses to shrinkage: The case of dealing with housing vacancies in Eastern Germany. Cities, 50, 197–205. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.10.005
Reus, Iris, & Vogel, Stephan. (2018). Policy-Vielfalt zwischen den Bundesländern nach der Föderalismusreform I: Art, Ausmaß und Akteure. Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft, 12(4), 621–642. https://doi.org/10.1007/s12286-018-0406-9
Reus, Iris, & Vogel, Stephan. (2024). Taking Stock after 40 Years of Comparative Land Policy Analysis (1980−2020). A Review of the Predictors of Regional Policy Output in Germany. German Politics, 33(1), 178–201. https://doi.org/10.1080/09644008.2021.1999929
Rohr, Götz von, Bodelschwingh, Arnt von, Holger Pietschmann, & Rohwedder, Henning. (2011). Fortführung der Kompensationsmittel für die Wohnraumförderung. Endbericht, Forschungsprogramm des BMVBS, Berlin.
Ruonavaara, Hannu. (2020). Rethinking the Concept of ‘Housing Regime’. Critical Housing Analysis, 7(1), 5–14. https://doi.org/10.13060/23362839.2020.7.1.499
Sack, Detlef, & Töller, Annette Elisabeth. (2018). Einleitung: Policies in den deutschen Ländern. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 12(4), 603–619. https://doi.org/10.1007/s12286-018-0408-7
Scharpf, Fritz W. (2009). Föderalismusreform: Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Campus Verlag.
Schmidt, Manfred G. (1996). When parties matter: A review of the possibilities and limits of partisan influence on public policy. European Journal of Political Research, 30(2), 155–183. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00673.x
Schneider, Carsten Q., &Wagemann, Claudius. (2012). Set-Theoretic Methods for the Social Sciences: A Guide to Qualitative Comparative Analysis (1. Aufl.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139004244
Schollmeier, Jana. (2020). Die Gewährleistung von angemessenem und bezahlbarem Wohnraum als Verfassungsfrage. Nomos Verlag.
Siegel, Nico A. (2007). Welten des Wohlfahrtskapitalismus und Typen wohlfahrtsstaatlicher Politik. In M. G. Schmidt, T. Ostheim, N. A. Siegel, & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), Der Wohlfahrtsstaat: Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich (S. 260–276). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90708-6_22
Spars, G. (Hrsg.). (2021). Wohnungsfrage 3.0 (1. Auflage). Verlag W. Kohlhammer.
Stephens, Mark. (2019). Social Rented Housing in the (DIS)United Kingdom: Can Different Social Housing Regime Types Exist within the Same Nation State? Urban Research & Practice, 12(1), 38–60. https://doi.org/10.1080/17535069.2017.1381760
Stephens, Mark. (2020). How Housing Systems are Changing and Why: A Critique of Kemeny’s Theory of Housing Regimes. Housing, Theory and Society, 37(5), 521–547. https://doi.org/10.1080/14036096.2020.1814404
Torgersen, Ulf. (1987). Housing: TheWobbly Pillar under theWelfare State. Scandinavian Housing and Planning Research, 4(1), 116–126. https://doi.org/10.1080/02815737.1987.10801428
Vaché, Martin, & Krapp, Max-Christoph. (2022). Sozialer Wohnungsbau. 818–818. https://doi.org/10.5771/9783748911784-818
Wagemann, Claudius, & Siewert, Markus B. (2020). Qualitative comparative analysis. Springer Fachmedien.
Wenzelburger, Georg. (2015). Parteien. In G.Wenzelburger & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung (S. 81–112). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01968-6_4
Wenzelburger, Georg, & Zohlnhöfer, Reimut. (2021). Bringing agency back into the study of partisan politics: A note on recent developments in the literature on party politics. Party Politics, 27(5), 1055–1065. https://doi.org/10.1177/1354068820919316
Whitehead, Christine. (2017). Social Housing Models: Past and Future. Critical Housing Analysis, 4(1), 11–20. https://doi.org/10.13060/23362839.2017.4.1.320