Commonalities and Contradictions: On the Linking of Ecological, Economic and Feminist Analysis in the Works of Mary Mellor and Anna Lowenhaupt Tsing
Main Article Content
Abstract
Engaging with nature presents a particular challenge for feminist theoretical approaches. This article examines the work of the influential feminist thinkers Mary Mellor and Anna Lowenhaupt Tsing, who analyse nature-society relations from different theoretical perspectives and systematically incorporate economic structures and logics. The materialist concepts on which the two authors base their work are fraught with tension: Mellor represents a historical materialist ecofeminism, while Tsing’s work is associated with new materialist theories. In what follows, Mellor’s and Tsing’s perspectives are analysed as specific sighting devices and questioned in terms of their specific visualisations of ecology, capitalist modes of operation and gender (relations). By fostering a dialogue between these frameworks, the study reveals moments of commonality and contradiction between different feminist-materialist theoretical approaches. At the same time, it highlights feminist critiques of the unsustainable capitalist status quo of societal relations to nature and offers ways of envisioning a more just and sustainable world.
Keywords: Feminist Critique, Ecology, Capitalism, Gender relations, Dichotomy
Bibliography: Kienesberger, Miriam/Kühnen, Ann-Kristin: Widerhall und Widerspruch: Zur Verknüpfung ökologischer, ökonomischer und feministischer Auseinandersetzungen bei Mary Mellor und Anna Lowenhaupt Tsing, FZG – Freiburger Zeitschrift für GeschlechterStudien, 2025, pp. 49-64.
Article Details
Literature
Barad, Karen (2007): Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham/London: Duke University Press.
Bauhardt, Christine (2016): Ökofeminismus. In: Ott, K./Dierks, J./Voget-Kleschin, L. (Hrsg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: Metzler, S. 212–16. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05193-6_34.
Bennholdt-Thomsen, Veronika/Mies, Maria (1999): The Subsistence Perspective. Beyond the Globalised Economy. London: Zed Books.
Casselot, Marie-Anne (2016): Ecofeminist Echoes in New Materialism? In: PhaenEx 11,1, S. 73–96. https://doi.org/10.22329/p.v11i1.4394.
Centemeri, Laura (2017): Review de Anna Lowenhaupt Tsing, The Mushroom at the End of the World. On the Possibility of Life in Capitalist Ruins, Princeton, Princeton University Press, 2015 In: Technoscienza Italian Journal of Science & Technology Studies 8,1, S. 159–162.
Crutzen, Paul (2002): Geology of Mankind. In: Nature 415, 23, S. 23. https://doi.org/ 10.1038/415023a.
Dordoy, Alan/Mellor, Mary (2001): John P. Clark’s „Ecofeminist Lessons for Social Ecology“. In: Capitalism Nature Socialism 12, 1, S. 92–98. https://doi.org/10.1080/ 104557501101244848.
Folkers, Andreas (2022): Nach der Nachhaltigkeit: Resilienz und Revolte in der dritten Moderne. In: Leviathan 50, 2, S. 239–262. https://doi.org/10.5771/0340-0425-2022-2-239.
Grewe-Volpp, Christa (2015): Ökofeminismus und Material Turn. In: Dürbeck G./Stobbe, U. (Hrsg.): Ecocriticism. Köln: Böhlau, S. 44–56. https://doi.org/10.7788/9783412502393-003.
Güttler, Nils (2019): A. Lowenhaupt Tsing: Pilz am Ende der Welt. Über das Leben in den Ruinen des Kapitalismus. Berlin 2018, ISBN 978-3-95757-532-6.Rezension zu Tsing, Anna: Der Pilz am Ende der Welt. In: H-Soz-Kult, 26.03.2019, https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-27118 (Zugriff: 18.11.2024).
Haraway, Donna (2007): When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press
Haraway, Donna (2004): The Promises of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others. In ebd.: The Haraway Reader. New York/London: Routledge, S. 63–124.
Hofmeister, Sabine (2013): Materialistischer Ökofeminismus: Mary Mellor. In: Hofmeister, S./Katz, C./Mölders, T. (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit: die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen: Budrich, S. 104–108. https://doi.org/10.2307/ j.ctvddztwt.
Hofmeister, Sabine/Katz, Christine/Mölders, Tanja (2013): Einleitung. In: Dies. (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit: die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen: Budrich, S. 17–30. https://doi.org/10.2307/ j.ctvddztwt.5.
Holland-Cunz, Barbara (2019): Natur- und Geschlechterverhältnisse: ein kontroverses, stark politisiertes Feld innerhalb der Geschlechterforschung. In: Kortendiek, B./Riegraf, B./Sabisch, K. (Hrsg.): Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Wiesbaden: Springer, S. 457–465. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_42.
Hoppe, Katharina/Lemke, Thomas (2021): Neue Materialismen zur Einführung. Hamburg: Junius.
Katz, Christine (2013): Ökofeminismus. In: Hofmeister, S./Katz, C./Mölders,T. (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit: Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen: Budrich, S. 79–85.
Kropp, Cordula (2002): Natur: Soziologische Konzepte Politische Konsequenzen. Wiesbaden: VS.
Kropp, Cordula/Sonnberger, Marco (2021): Umweltsoziologie. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845292076.
Mcfall-Ngai, Margaret (2017): Noticing Microbal Worlds: The Postmodern Synthesis in Biology. In: Tsing, A./Swanson, H./Gan, E./Bubandt, N. (Hrsg.): Arts of Living on a Damaged Planet, Ghosts and Monsters of the Anthropocene. Minneapolis: University of Minnesota Press, S. 51–69.
Meißner, Hanna (2016): New Material Feminisms and Historical Materialism: A Diffractive Reading of Two (Ostensibly) Unrelated Perspectives. In: Pitts-Taylor, V. (Hrsg.): Mattering. New York: New York University Press, S. 43–57. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479878840.003.0006.
Mellor, Mary (1997a): Feminism & Ecology. New York: New York University Press.
Mellor, Mary (1997b): Women, Nature and the Social Construction of ‚Economic Man‘. In: Ecological Economics 20, 2, S. 129–140. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(95) 00100-X.
Mellor, Mary (2000): Feminism and Environmental Ethics: A Materialist Perspective. In: Ethics and the Environment 5, 1, S. 107–123. https://doi.org/10.1016/S1085-6633(99)00026-1.
Mellor, Mary (2015): Gender and Sustainability – A Material Relation. In: Katz, C./Heilmann, S./Thiem, A./Moths, K./Koch, L./Hofmeister, S. (Hrsg.): Nachhaltigkeit anders denken. Wiesbaden: Springer, S. 61–76. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_6.
Mellor, Mary (2017): Ecofeminist Political Economy. A Green and Feminist Agenda. In: MacGregor, S. (Hrsg.): Routledge Handbook of Gender and Environment. New York: Routledge, S. 86–100. https://doi.org/ 10.4324/9781315886572-6.
Neubauer, Felix (2023): Naturzerstörung und materialistische Theorie. Ein Versuch der Annäherung zwischen Historischem und Neuem Materialismus am Gegenstand der Natur im Werk Anna L. Tsings. Masterarbeit. Jena: Friedrich-Schiller-Universität/Fakultät für Sozial- und Verhaltenswissenschaften.
Oksala, Johanna (2018): Feminism, Capitalism, and Ecology. In: Hypatia 33, 2, S. 216–234. https://doi.org/10.1111/hypa.12395.
Perkins, Patricia (2021): Feminist Ecological Economics. In: Berik, G./Kongar E. (Hrsg.): The Routledge Handbook of Feminist Economics. London/New York: Routledge, S. 62–71. https://doi.org/10.4324/9780429020612-8.
Rigby, Kate (2018): Women and Nature Revisited: Ecofeminist Reconfigurations of an Old Association. In: Stevens, L./Tait, P./Varney, D. (Hrsg.): Feminist Ecologies. Cham: Springer, S. 57–81. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64385-4_4.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2012a): On Nonscalability. In: Common Knowledge 18, 3, S. 505–524. https://doi.org/10.1215/096175 4X-1630424.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2012b): Unruly Edges: Mushrooms as Companion Species. In: Environmental Humanities 1, 1, S. 141–154. https://doi.org/10.1215/22011919-3610012.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2013): Sorting out Commodities: How Capitalist Value Is Made through Gifts. In: HAU: Journal of Ethnographic Theory 3, 1, S. 21–43. https://doi.org/10.14318/hau3.1.003.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2014a): More-than-Human Sociality: A Call for Critical Description. In: Hastrup, K. (Hrsg.): Anthropology and Nature, Routledge Studies in Anthropology. New York: Routledge, S. 27–42.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2014b): Strathern beyond the Human: Testimony of a Spore. In: Theory, Culture & Society 31, 2–3, S. 221–241. https://doi.org/10.1177/0263276413509114.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2015): The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400873548.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2016): Earth Stalked by Man. In: The Cambridge Journal of Anthropology 34, 1, S. 2–16. https://doi.org/10.3167/ca.2016.340102.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2017): A Threat to Holocene Resurgence Is a Threat to Livability. In: Brightman, M./Lewis, J. (Hrsg.): The Anthropology of Sustainability. New York: Palgrave Macmillan, S. 51–65. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56636-2_3.
Tsing, Anna Lowenhaupt (2019): A Multispecies Ontological Turn? In: Omura, K. et al. (Hrsg.): The World Multiple: The Quotidian Politics of Knowing and Generating Entangled Worlds. New York: Routledge, S. 233–247. https://doi.org/10.4324/9780429456725-15.
Tsing, Anna Lowenhaupt/Mathews, Andrew/Bubandt, Nils (2019): Patchy Anthropocene: Landscape Structure, Multispecies History, and the Retooling of Anthropology: An Introduction to Supplement 20. In: Current Anthropology 60, 20, S. 186–197. https://doi.org/10.1086/703391.
Tsing, Anna Lowenhaupt/Swanson, Heather/Gan, Elaine/Bubandt, Nils (Hrsg.) (2017): Arts of Living on a Damaged Planet. Minneapolis: University of Minnesota Press.