Ontologische Dissonanz: Die deutsche Überforderung mit dem Israeldiskurs seit dem 07.10.

Main Article Content

Peter Lintl

Abstract

Zusammenfassung

In Deutschland reißen die Debatten um die richtige Positionierung zum Gaza-Krieg, der Streit um das, was gesagt werden darf und was antisemitisch ist, bis hin zu Fragen nach den richtigen Lehren aus der Geschichte nicht ab. Der Essay versucht zu zeigen, wie im Diskurs über den Konflikt auch um Grundpfeiler deutscher Identität gestritten wird, wie diese in einem Spannungsverhältnis zueinander stehen, von den Protagonisten aber auch zunehmend gegeneinander ausgespielt werden und der Diskurs dadurch an Schärfe gewinnt. Dies war bereits vor dem Terroranschlag vom 07.10. und dem anschließenden Gaza-Krieg angelegt, hat aber dadurch eine deutliche Zuspitzung erfahren, gerade weil die Ereignisse als existenzieller Konflikt für beide Seiten wahrgenommenund artikuliert werden.

Schlagwörter: Gaza-Krieg, Israel, deutsche Identität, Antisemitismus, Konflikt

-----

Bibliographie: Lintl, Peter: Ontologische Dissonanz: Die deutsche Überforderung mit dem Israeldiskurs seit dem 07.10., GWP – Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 1-2025, S. 5-14. https://doi.org/10.3224/gwp.v74i1.02

-----

Open-Access-Lizenz: Dieser Beitrag ist ab dem 12.03.2025 im Open Access unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY 4.0 (Namensnennung 4.0 International) verfügbar. Weitere Informationen zur Lizenz und den Nutzungsbedingungen finden Sie hier.

Article Details

Published: March 2025