Appraising Quality in Action Research in Healthcare Settings

Main Article Content

Mary Casey, Áine Carroll, David Coghlan, Diarmuid Stokes

Abstract

Extract

-----

Abstract

Criteria for establishing the quality of action research is of increasing interest to researchers and practitioners however, it is not known how well these criteria are used. This review addresses this issue by appraising extant measures that assess quality in action research. Taking Coghlan and Shani’s (2014, 2018) four quality factors: context, quality of relationships, quality of the action process and outcomes, this scoping review examines if and how these factors have featured as quality criteria. While all studies included in this review reported on the four quality factors, no study reported in any detail on how any of the factors were integrated with one another. Findings therefore highlight a significant gap in the monitoring and reporting on the quality of action research studies. Addressing these gaps will support the development of future action research aimed at mitigating the lack of quality associated with action research approaches.

Keywords: Quality factors in action research; healthcare, scoping review

-----

Mejorando la Calidad de la Investigación Acción en contextos Sanitarios

Resumen

Los criterios para establecer la calidad de la investigación-acción son de creciente interés para los investigadores y profesionales, sin embargo, no se sabe qué tan bien se utilizan estos criterios. Esta revisión aborda esta cuestión mediante la evaluación de las medidas existentes que evalúan la calidad de la investigación-acción. Tomando los cuatro factores de calidad de Coghlan y Shani (2014, 2018): contexto, calidad de las relaciones, calidad del proceso de acción y resultados, esta revisión exploratoria examina si estos factores han aparecido como criterios de calidad y cómo. Si bien todos los estudios incluidos en esta revisión informaron sobre los cuatro factores de calidad, ningún estudio informó en detalle sobre cómo se integraron entre sí los factores. Por lo tanto, los resultados ponen de relieve una brecha significativa en el seguimiento y la presentación de informes sobre la calidad de los estudios de investigación-acción. Abordar estas brechas apoyará el desarrollo de futuras investigaciones de acción destinadas a mitigar la falta de calidad asociada con los enfoques de investigación-acción.

Palabras claves: Factores de calidad en la investigación-acción; atención médica, revisión panorámica

-----

Bibliography: Casey, Mary/Carroll, Áine/Coghlan, David/Stokes, Diarmuid: Appraising Quality in Action Research in Healthcare Settings, IJAR – International Journal of Action Research, Vol. 20, Issue 1-2024, pp. 27-49.
https://doi.org/10.3224/ijar.v20i1.04

Article Details

Published: July 2024