Verstrickungen und Verletzbarkeiten: (Macht-)Asymmetrien in Forschungsbeziehungen als Herausforderung qualitativer Ungleichheitsforschung – ein Problemaufriss
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Bibliographie: Fritzsche, Bettina/Rosen, Lisa/Khakpour, Natascha: Verstrickungen und Verletzbarkeiten: (Macht-)Asymmetrien in Forschungsbeziehungen als Herausforderung qualitativer Ungleichheitsforschung – ein Problemaufriss, ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, 2-2025, S. 141-148.
Artikel-Details
Literatur
Bergold, J./Thomas, St. (2010): Partizipative Forschung. In: Mey, G./Mruck, K. (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden, S. 333–344. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_23
Bethmann, S./Niermann, D. (2015): Crossing Boundaries in Qualitative Research–Towards an Empirical Reflexivity of Qualitative Methods in Germany and the United States. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 16. Jg., H. 2.
Bohnsack, R. (2003): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. Weinheim und Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89614-8
Bourdieu, P. (1995): Narzißtische Reflexivität und wissenschaftliche Reflexivität. In: Berg, E./Fuchs, M. (Hrsg.): Kultur, soziale Praxis, Text: Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt a.M., S. 365–374.
Breidenstein, G./Hirschschauer, St./Kalthoff, H./Nieswand, B. (2013): Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung. Konstanz. https://doi.org/10.36198/9783838539799
Bonz, J. (2019): Ethnografisches Feldforschen als Einbindung anderer und eigener Wahrnehmungen und Wahrnehmungsweisen in den Diskurs. In: bricolage. Innsbrucker Zeitschrift für europäische Ethnologie, H. 10, S. 163–184.
Castro Varela, M./Dhawan, N. (2016): „Die Migrantin retten. Zum vertrackten Verhältnis von Geschlechtergewalt, Rassismus und Handlungsmacht“. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS), 41. Jg., H. 3 (supplement), S. 13–28. https://doi.org/10.1007/s11614-016-0237-3
Christensen, P./Prout, A. (2002): Working with ethical symmetry in social research with children. In; Childhood: A Global Journal of Child Research, 9. Jg., H. 4, 477–497. ttps://doi.org/10.1177/0907568202009004007
Clifford, J./Marcus, G. (1986): Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley, CA. https://doi.org/10.1525/9780520946286
Cuny, C. (2021): Sexualisierte Gewalt in der Feldforschung. IfS Working Papers Nr. [15], Frankfurt am Main: Institut für Sozialforschung (https://www.ifs.uni-frankfurt.de/publikationsdetails/ifs-c%C3%A9cile-cuny-sexualisierte-gewalt-in-der-feldforschung.html).
Devereux, G. (1984) [1967]: Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. München.
Dieck, F.t./Rosen, L. (2024): Grounded Theories in der Flucht- und Migrationsforschung. Methodologische Überlegungen zu machtkritischen Analysen aus einer erziehungswissenschaftlichen Perspektive. In: Fritzsche, B./Khakpour, N./Riegel, Ch./Scheffold, M./Warkentin, S. (Hrsg.): Bildung im Kontext von Flucht und Migration. Bielefeld, S. 65–80. https://doi.org/10.14361/9783839463116-006
Eckert, J./Cichecki, D. (2020): Mit »gescheiterten« Interviews arbeiten. Weinheim/Basel. Eßer, F./Sitter, M. (2018): Ethical Symmetry in Participative Research with Children. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 19. Jg., H. 3. https://doi.org/10.17169/fqs-19.3.3120.
Engel, J./Epp, A./Lipkina, J./Schinkel, S./Terhart, H./Wischmann, A. (2021): Entwicklung qualitativer Forschungszugänge und Methodenkritik im Kontext gesellschaftlichen Wandels. Zur Einführung. In: (dies.): Bildung im gesellschaftlichen Wandel. Qualitative Forschungszugänge und Methodenkritik. Opladen, Toronto, S. 11–26.
Fißmer, J./Rosen, L./tom Dieck, F. (2023): Freiwilligenarbeit in der (Flucht-)Migrationsgesellschaft: Zur Rekonstruktion studentischer Erfahrungen und Sichtweisen. In: Sturm, T. et al. (Hrsg.): Erziehungswissenschaftliche Grundbegriffe im Spiegel der Inklusionsforschung. Tagungsband der 4. Tagung der DGfE-AG Inklusionsforschung. Opladen, Toronto, S. 119–137. https://doi.org/10.2307/j.ctv34h091v.9
Fritzsche, B./Khakpour, N. (2023): Mehrdimensionale Über-Setzungen im Rahmen qualitativer Interviews. In: Binder, U.; Böhmer, A.; Oelkers, J. (Hrsg.): Sprache und Pädagogik. Münster u.a.
Fritzsche, B./Köpfer, A./Wagner-Willi, M./Böhmer, A./Nitschmann, H./Lietzmann, Ch./Weitkämper, F. (Hrsg.) (2021): Inklusionsforschung zwischen Normativität und Empirie. Abgrenzungen und Brückenschläge. Opladen u.a.
Geertz, C. (1983): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a.M.
Gildemeister, R./Wetterer A. (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Knapp G.A./Wetterer, A. (Hrsg.): TraditionenBrüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Frankfurt a.M., S. 201–254.
Kalthoff, H. (1997): Fremdenrepräsentationen. Über ethnographisches Arbeiten in exklusiven Internatsschulen. In: Hirschauer, S./Amann, K. (Hrsg.): Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie. Frankfurt a.M., S. 240–266.
Khakpour, N. (2022): Deutsch-Können. Schulisch umkämpftes Artikulationsgeschehen. Weinheim.
Langer, P.C./Kühner, A./Schweder, P. (Hrsg.) (2013): Reflexive Wissensproduktion. Anregungen zu einem kritischen Methodenverständnis in qualitativer Forschung. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03112-1
Linnemann, T. (2023): Bildet Scham? Zusammenhänge von Scham und Bildungsprozessen von weißmehrheits-deutsch Positionierten bezüglich ihrer Involvierung in rassistische Verhältnisse. Berlin. https://doi.org/10.30819/5299
Mecheril, P. (2006): Das un-mögliche Subjekt. Ein Blick durch die erkenntnispolitische Brille der Cultural Studies. In: Keupp, H./Hohl, J. (Hrsg.): Subjektdiskurse im gesellschaftlichen Wandel. Bielefeld, S. 119–142. https://doi.org/10.1515/9783839405628-005
Pott, A./Rass, C./Wolff, F. (2018): Was ist ein Migrationsregime? Eine Einleitung. In: Pott, A./Rass, C./Wolff, F. (Hrsg.): Was ist ein Migrationsregime? What Is a Migration Regime? Wiesbaden, S. 1–16. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20532-4
Riley, S./Schouten, W./Cahill, S. (2003): Exploring the Dynamics of Subjectivity and Power Between Researcher and Researched. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4. Jg., H. 2. https://doi.org/10.17169/fqs-4.2.713
Scherr, A. (2021): Probleme und Perspektiven der Flucht- und Flüchtlingsforschung. In: Zeitschrift für Migrationsforschung, 1. Jg., H. 2, 97–121.
Schütz, A. (1972) [1944]: Der Fremde. In: Schütz, Alfred (1972): Gesammelte Aufsätze II. Studien zur soziologischen Theorie, herausgegeben von Arvid Brodersen, Den Haag, S. 53–69. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2727-4
Spenger, D./Kordel, S. (2023): Agency. In: Scharrer, M./Glorius, B./Kleist, O./Berlinghoff, O. (Hrsg.): Flucht- und Flüchtlingsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Baden-Baden, S. 223–228.
Unterweger, G./Sieber Egger, A./Maeder, Ch. (2018): Vertrautheit und Distanz in der Ethnographie. Überlegungen zur Beziehungsgestaltung und Wissensproduktion im pädagogischen Feld. In: Fallarchiv Kindheitspädagogische Forschung. Online-Zeitschrift zu Qualitativen Methoden in Forschung und Lehre 1. Jg., H. 1.
Unger, H.v. (2014): Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01290-8
Unger, H.v./Narimani, P./M’Bayo, R. (2014): Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Grundsätze, Debatten und offene Fragen. In: von Unger, H./Narimani, P./M'Bayo, R. (Hrsg.): Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Reflexivität, Perspektiven, Positionen. Wiesbaden, S.15–39. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04289-9
Wellgraf, S. (2012): Hauptschüler. Zur gesellschaftlichen Produktion von Verachtung. Bielefeld. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839420539