Grundgesetz im Gegenwind: Nutzen und Notwendigkeit feministischer Rechtskritik. Eine Einleitung
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Zusammenfassung
Die Einleitung gibt einen Überblick über aktuelle feministische Rechtskritik und Rechtswissenschaft. Sie identifiziert und diskutiert drei Herausforderungen: den Umgang des Rechts mit Differenz und die Aussichten für ein postkategoriales Antidiskriminierungsrecht, die Untersuchung der Wirkungen von Recht / Rechtsprechung auf demokratische Geschlechterverhältnisse und schließlich die Gefahr rechtsautoritärer Angriffe auf die (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit für die Gleichstellung der Geschlechter. Sie schließt mit einem Plädoyer für die feministisch-politikwissenschaftliche Analyse von Recht.
-----
Abstract
The introduction provides an overview of current feminist legal criticism and scholarship. It identifies and discusses three challenges, namely how the law deals with difference and the prospects for a post-categorical anti-discrimination law, the examination of the effects of law/jurisdiction on democratic gender relations and, finally, the danger of legal authoritarian attacks on (constitutional) jurisdiction for gender equality. It concludes with a call for the feminist political science analysis of law.
-----
Bibliographie: Fuchs, Gesine/Wilde, Gabriele: Grundgesetz im Gegenwind: Nutzen und Notwendigkeit feministischer Rechtskritik. Eine Einleitung, Femina Politica – Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft, 1-2024, S. 9-27. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v33i1.02
-----
Open-Access-Lizenz: Dieser Beitrag ist ab dem 05.06.2024 im Open Access unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY 4.0 (Namensnennung 4.0 International) verfügbar. Weitere Informationen zur Lizenz und den Nutzungsbedingungen finden Sie hier.