Agency und Sozialpädagogische Familienhilfe. Rekonstruktion einer transgenerationalen Perspektive am Beispiel der Familie Brause
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Der Beitrag untersucht auf Basis einer fallrekonstruktiven Analyse, wie sich Agency in Familien gestaltet, die über lange Zeiträume hinweg in Sozialpädagogische Familienhilfe (SPFH) eingebunden sind. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie Handlungsfähigkeit unter Bedingungen sozialer Ungleichheit und institutioneller Einbettung hervorgebracht, transformiert oder begrenzt wird. Anhand eines Fallbeispiels wird herausgearbeitet, wie sich Hilfeprozesse im familialen Alltag normalisieren, welche transgenerationalen Deutungsmuster im Umgang mit Institutionen wirksam sind und wie Hilfeangebote sowohl als entlastend als auch kontrollierend erlebt werden. Die Ergebnisse zeigen, dass sich eine alltagspraktische, relationale Form von Agency herausbildet, die auf die pragmatische Navigation innerhalb verfügbarer Strukturen zielt. SPFH wird nicht als temporäre Maßnahme, sondern als dauerhafte Ressource begriffen, wobei handlungsermächtigende Strategien vor allem im Umgang mit stationären Hilfen sichtbar werden. Der Beitrag diskutiert diese Befunde im Kontext von Transgenerationalität und plädiert für eine struktur- und generationensensible Perspektive in der sozialpädagogischen Praxis und Forschung.
Bibliographie: Hille, Julia: Agency und Sozialpädagogische Familienhilfe. Rekonstruktion einer transgenerationalen Perspektive am Beispiel der Familie Brause, ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, 1-2026, S. 90-103.
Artikel-Details
Literatur
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik (AKJStat) (2022): Sozialpädagogische Familienhilfe (§31 SGB VIII). https://www.hzemonitor.akjstat.tu-dortmund.de/steckbriefe-der-hilfearten/sozialpaedagogische-familienhilfe-31-sgb-viii (29. April 2025)
Bertaux, D./Bertaux-Wiame, I. (1991): „Was du ererbt von deinen Vätern …“ Transmissionen und soziale Mobilität über fünf Generationen. In: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 4. Jg., H. 1, S. 13–40.
Betz, T./Eßer, F. (2016): Kinder als Akteure – Forschungsbezogene Implikationen des erfolgreichen Agency-Konzepts. In: Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 11. Jg., H. 3, S. 9–10. https://doi.org/10.3224/diskurs.v11i3.4
Biesta, G./Tedder, M. (2006): How is agency possible? Towards an ecological understanding of agencyas-achievement. Working Paper 5. Exeter.
Böhnisch, L./Schröer, W. (1997): Sozialpädagogik unter dem Einfluss der Jugendbewegung. In: Niemeyer, C./Schröer, W./Böhnisch, L. (Hrsg.): Grundlinien Historischer Sozialpädagogik. Traditionsbezüge, Reflexionen und übergangene Sozialdiskurse. Weinheim/München, S. 59–70.
Böllert, K. (2012): Die Familie der Sozialen Arbeit. In: Böllert, K./Peter, C. (Hrsg.): Mutter + Vater = Eltern? Sozialer Wandel, Elternrollen und Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 117–133. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94282-7_7
Böllert, K./Peter, C. (2014): Familien in der Kinder- und Jugendhilfe – eine Problemskizze. In: Nave-Herz, R. (Hrsg.): Familiensoziologie. Ein Lehr- und Studienbuch. München, S. 121–137. https://doi.org/10.1524/9783486856064.121
Bourdieu, P. (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Berlin.
Euteneuer, M./Sabla, K. P./Uhlendorff, U. (2022): SPFH: Aufsuchende Hilfe für Familien. In: Schierbaum, A./Ecarius, J. (Hrsg.): Handbuch Familie. Band II: Erziehung, Bildung und pädagogische Arbeitsfelder. 2. Auflage Wiesbaden, S. 683–700. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19843-5_30
Graßhoff, G. (2014): Bildung oder Agency – Fluchtpunkte sozialpädagogischer Forschung in der Jugendhilfe? In: Zeitschrift für Pädagogik, 60. Jg., H. 3, S. 428–445.
Helfferich, C. (2012): Einleitung: Von roten Heringen, Gräben und Brücken. Versuch einer Kartierung von Agency-Konzepten. In: Bethmann, S./Helfferich, C./Hoffmann, H./Niermann, D. (Hrsg.): Agency: Qualitative Rekonstruktionen und gesellschaftstheoretische Bezüge von Handlungsmächtigkeit. Weinheim/Basel, S. 9–39.
Hildenbrand, B. (2005): Fallrekonstruktive Familienforschung. Wiesbaden.
Hille, J./Brandstetter, M./Schulze, M./Keller, S. (2024): Rural areas and social work: Reflection on Research in German-speaking countries. In: International Social Work, 68. Jg., H. 5, S. 950–956. https://doi.org/10.1177/00208728241305445
Hille, J./Gdowska, K./Kansy, M./Borcsa, M. (2022): „Ja, denn ich lebe generell schon jetzt ein sesshaftes Leben“: Ambiguität(en) in Erzählungen von Familien mit einer Vertreibungsgeschichte. In: Jakob, P./Borcsa, M./Olthof, J./Schlippe, A. v. (Hrsg.): Narrative Praxis. Ein Handbuch für Beratung, Therapie und Coaching. Göttingen, S. 466–479. https://doi.org/10.13109/9783666407932.466
Hille, J./Schulze, H. (2023): Die Relevanz von Ost-West-Kontextsensibilität für die Disziplin Soziale Arbeit – am Beispiel der Sozialpädagogischen Familienhilfe. In: Schulze, M./Hille, J./Albrecht, P.-G. (Hrsg.): Genese Ost: Transformationen der Sozialen Arbeit in Deutschland. Berlin/Toronto, S. 39–63. https://www.jstor.org/stable/jj.7013072.5
Hille, J./Schulze, M./Albrecht, P.-G. (2025): Perspektiven auf Transformation der Sozialen Arbeit in Ostdeutschland. In: Böhmer, A./Clark, Z./Engelbracht, M./Höblich, D./Täubig, V. (Hrsg.): Sozialpädagogische*s Zeit*en. Weinheim/Basel, S. 57–71.
Inowlocki, L. (2017): ‚Generationsarbeit‘ in Familien. In: Böker, K./Zölch, J. (Hrsg.): Intergenerationale Qualitative Forschung. Wiesbaden, S. 33–45. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11729-0_3
Karl, U. (2008): Agency, Gouvernementalität und Soziale Arbeit. In: Homfeldt, H. G./Schröer, W./Schweppe, C. (Hrsg.): Vom Adressaten zum Akteur. Soziale Arbeit und Agency. Opladen/Farmington Hills, S. 59–80. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf065d.6
Karl, U./Göbel, S./Lunz, M./Herdtle, A. M. (2020): Agency und Transitionen – Einleitende Überlegungen und theoretische Annäherungen aus relationaler Perspektive. In: Göbel, S./Karl, U./Lunz, M./Peters, U./Zeller, M. (Hrsg.): Wege junger Menschen aus Heimen und Pflegefamilien: Agency in schwierigen Übergängen. Weinheim/Basel, S. 9–30.
Kracke, B./Noack, P./Hofer, M./Klein-Allermann, E. (1993): Die rechte Gesinnung. Familiale Bedingungen autoritärer Orientierungen ost- und westdeutscher Jugendlicher. In: Zeitschrift für Pädagogik, 39. Jg., H. 6, S. 971–988.
Löwenstein, H. (2022): Agency rekonstruieren, Agency konzeptualisieren: Eine Skizze zum Stand der Agency-Analyse, zu methodologischen Perspektiven und zur theoretischen Bestimmbarkeit. In: Doll, D./Kavemann, B./Nagel, B./Etzel, A. (Hrsg.): Beiträge zur Forschung zu Geschlechterbeziehungen, Gewalt und privaten Lebensformen. Opladen, S. 35–52. https://doi.org/10.3224/84742590.03
Messmer, H./Fellmann, L./Wetzel, M./Käch, O. (2019): Sozialpädagogische Familienhilfe im Spiegel der Forschung. In: neue praxis, 1. Jg., S. 37–53.
Oevermann, U. (2001): Die Soziologie der Generationenbeziehungen und der historischen Generationen aus strukturalistischer Sicht und ihre Bedeutung für die Schulpädagogik. In: Kramer, R. T./Helsper, W./Busse, S. (Hrsg.): Pädagogische Generationsbeziehungen. Studien zur Schul- und Bildungsforschung. Wiesbaden, S. 78–128. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94991-2_5
Oevermann, U./Allert, T./Konau, E./Krambeck, J. (1979): Die Methodologie einer „objektiven Hermeneutik“ und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, H.-G. (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart, S. 352–434.
Raithelhuber, E. (2018): Agency. In: Graßhoff, G./Renker, A./Schröer, W. (Hrsg.): Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 531–544. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15666-4_36
Richter, M. (2015): Familienhilfe. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. München/Basel, S. 431–437.
Sabla, K. P. (2015): Familie im Spannungsfeld öffentlicher Aufgaben- und Hilfestellungen. In: Soziale Passagen, 7. Jg., H. 2, S. 205–218. https://doi.org/10.1007/s12592-015-0208-8
Schattner, H. (2007): Sozialpädagogische Familienhilfe. In: Ecarius, J. (Hrsg.): Handbuch Familie. Wiesbaden, S. 593–613. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90675-1_31
Scherr, A. (2013): Agency – ein Theorie- und Forschungsprogramm für die Soziale Arbeit? In: Graßhoff, G. (Hrsg.): Adressaten, Nutzer, Agency. Wiesbaden, S. 229–242. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_14
Schierbaum, A. (2025): Jugend und Familie: Generationenbeziehungen und Generationenverhältnisse. In: Soziale Passagen, 17. Jg., S. 27–44. https://doi.org/10.1007/s12592-025-00539-6
Schwertfeger, A. (2022): „Und das gibt mir einfach die Sicherheit (…)“. Erzieherische Hilfen in ihrer mehrgenerationalen Bedeutsamkeit. In: Blickpunkt Jugendhilfe, 27. Jg., H. 5, S. 3–12.
Sehmer, J. (2025): Sozialpädagogische Subjekt- und Adressierungspraktiken. Ein Ansatz zur Konturierung der ethisch-normativen Ordnungen sozialpädagogischer Praxen. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-46699-2
Sozialgesetzbuch Achtes Buch (SGB VIII): Kinder- und Jugendhilfe. Stand: 12.01.2026.
Statistisches Bundesamt (2024): Hilfen zur Erziehung einschließlich Hilfen für junge Volljährige in Deutschland nach Art der Hilfe. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Soziales/Jugendarbeit/Tabellen/hilfen-erziehung-jungevolljaehrige.html (25. April 2025)
Wernet, A. (2006): Einführung in die Interpretationstechnik der objektiven Hermeneutik. Wiesbaden.
Ziegler, H. (2008): Soziales Kapital und Agency. In: Homfeldt, H. G./Schröer, W./Schweppe, C. (Hrsg.): Vom Adressaten zum Akteur. Opladen, S. 83–106. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf065d.7