Verwaltungsdigitalisierung und ihre Missverständnisse: Mehrdimensionale Problem-Lösung-Konstellationen im organisationalen Wandel

Main Article Content

Irina Zakharova, Stefanie Büchner

Abstract

Misunderstanding digitalisation in the public sphere: multidimensional problem-solution-constellations of organisational change
Digitalisation is one of the central topics in the reorganisation of the public sector. Current research and practitioners, however, report that digitalisation processes are complex and often do not lead to the desired results. In this paper, we discuss what makes digitalisation in public organisations so complex. Since the goal of administrative digitalisation is usually to solve an administrative problem, we understand digitalisation of the public sector as multidimensional problem-solution constellations. Drawing on an empirical study in a naturalisation office, we show how these constellations are composed of societal expectations, heterogeneous actors with their ideas of problems and solutions, tensions between expectations and actions, as well as technological systems with inscribed problem-solution ideas. Along these dimensions, typical lines of conflict open up, leading to misunderstandings and ultimately strongly challenging public administration in its task of welfare provision.

Keywords: digitalisation, data work, problem-solution-constellations, misunderstandings, public sector

Bibliography: Zakharova, Irina/Büchner, Stefanie: Verwaltungsdigitalisierung und ihre Missverständnisse: Mehrdimensionale Problem-Lösung-Konstellationen im organisationalen Wandel, dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 2-2026, pp. 1-24.

Article Details

Published: August 2026
Open Access License: CC BY 4.0

Literature

Allhutter, D., Alushi, A., Alcântara, R. C. de, Männiste, M., Pentzold, C., & Sosnowski, S. (2024). Public value in the making of automated and datafied welfare futures. Internet Policy Review, 13(3). 10.14763/2024. 3. 1803

Beck, U., Giddens, A., Lash, S., & Beck, U. (1996). Reflexive Modernisierung: Eine Kontroverse. Suhrkamp.

Bogumil, J., & Jann, W. (2020). Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland: Eine Einführung. Springer Fachmedien.

Breaugh, J., Rackwitz, M., Hammerschmid, G., Nõmmik, S., Bello, B., Boon, J., Van Doninck, D., Downe, J., & Randma-Liiv, T. (2023). Deconstructing complexity: A comparative study of government collaboration in national digital platforms and smart city networks in Europe. Public Policy and Administration. https://doi.org/10.1177/09520767231169401

Bröckling, U. (2021). Optimierung, Preparedness, Priorisierung. Soziologische Bemerkungen zu drei Schlüsselbegriffen der Gegenwart. In H. Terhart, E. Kleinau & S. Hofhues (Hrsg.), Optimierung. Anschlüsse an den 27. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (S. 217–229). Verlag Barbara Budrich.

Broomfield, H., & Reutter, L. (2022). In search of the citizen in the datafication of public administration. Big Data & Society, 9(1). 20539517221089302.

Brüggemann, C. (2021). Datenbasiertes Bildungsmanagement als Steuerungsversprechen der Regionalisierungspolitik im Bildungswesen. Zeitschrift für Pädagogik, 67(3), 338–352. https://doi.org/10.3262/ZP2103338

Büchner, S. (2018). Zum Verhältnis von Digitalisierung und Organisation. Zeitschrift Für Soziologie, 47 (5), 332–348. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2018-0121

Büchner, S. (2023). Endless Potential. Potenzial als mythologische Komponente digitaler Technologien. In T. Klatetzki & G. Ortmann (Hrsg.), Organisation und Mythos (S. 219–253). Velbrück Wissenschaft. https://doi.org/10.5771/9783748917779-219

Büchner, S., Erdmann, N., & Zakharova, I. (2026). Fallförmigkeit – ein Forschungsausblick. In S. Büchner, K. Braunsmann, K. Gall, J. Rahn & I. Zakharova (Hrsg.), Fall und Fallförmigkeit: Organisationen als Kontexte von Fallbearbeitung (S. 327–346). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839471500-015

Büchner, S., & Dosdall, H. (2025). Digitalisierung. In M. Althoff, M. Bereswill& A. Neuber (Hrsg.), Handbuch Soziale Probleme. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-44905-6_13-2

Büchner, S., & Gall, K. (2023). Digitalisierung in der Sozialverwaltung. Soziotechnische Konstellationen der Fallbearbeitung am Beispiel von Jugendämtern. WSI-Mitteilungen, 76(5), 346–354. https://doi.org/10.5771/0342-300X-2023-5-346

Butollo, F. (2025). Das knappe Gut Arbeit. Automatisierung und die Zukunft des sozialen Konflikts. WestEnd 22(1), 41–62.

Callon, M. (1984). Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay. The Sociological Review, 32(1_suppl), 196–233. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x

Distel, B. (2016). Die Einführung der elektronischen Akte in Deutschland. In D. Rätz, M. Breidung, D. Lück-Schneider, S. Kaiser & E. Schweighofer (Hrsg.), digitale Transformation: Methoden, Kompetenzen und Technologien für die Verwaltung Lecture Notes in Informatics (LNI): Bd. P-261 (S. 113–124). Gesellschaft für Informatik e.V.

Einhaus, M., & Klenk, T. (2024). Towards a platformised welfare state? How public administration, personal data, and third-sector welfare get entangled in a nation-wide digitalisation project / Auf dem Weg zum plattformisierten Wohlfahrtsstaat? Wie Verwaltung, personenbezogene Daten und Wohlfahrtspflege in einem OZG-Projekt verflochten werden. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 17(1-2024), 13-34. https://doi.org/10.3224/dms.v17i1.02

Fiore-Gartland, B., & Neff, G. (2015). Communication, Mediation, and the Expectations of Data: Data Valences Across Health and Wellness Communities. International Journal of Communication, 9, 1466–1484.

Gall, K. (2025). Die eigentümliche Komplexität soziomaterieller Fallbearbeitung. Ethnografische Studie zur Digitalisierung in und durch Jugendämter. Dissertation: Leibniz Universität Hannover.

Gläser, J., & Laudel, G. (2013). Life With and Without Coding: Two Methods for Early-Stage Data Analysis in Qualitative Research Aiming at Causal Explanations. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 14(2), Article 2. https://doi.org/10.17169/fqs-14.2.1886

Gräfe, P. (2024). Die Kommune im Geflecht der Online-Verwaltungsportale: A Tale of Too Many Portals / Local Administration in the Web of Online Administration Portals: A Tale of Too Many Portals. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 17(1–2024), S. 125–147. https://doi.org/10.3224/dms.v17i1.07

Gräfe, P., Marienfeldt, J., Wehmeier, L. M., & Kuhlmann, S. (2024). Changing tasks and changing public servants? The digitalisation and automation of public administrative work. Information Polity. https://doi.org/10.1177/13837605241289773

Groenemeyer, A. (2012). Soziologie sozialer Probleme – Fragestellungen, Konzepte und theoretische Perspektiven. In G. Albrecht & A. Groenemeyer (Hrsg.), Handbuch soziale Probleme (S. 17–116). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94160-8_1

Hevner, A. R., March, S. T., Park, J., & Ram, S. (2004). Design Science in Information Systems Research. MIS Quarterly, 28(1), 75–105. https://doi.org/10.2307/25148625

Hjelholt, M. F. (2024). The absorbent digital welfare state: Silencing dissent, steering progress. Journal of Sociology, 60(3), 643–659. 10.1177/14407833241253632.

Huby, G., Røste, R., & Reutter, L. M. (2024). Digitalization – Saving or Undermining the Nordic Welfare State? Nordisk välfärdsforskning | Nordic Welfare Research, 9(2), 120–126. https://doi.org/10.18261/nwr.9.2.1

Jarke, J., & Büchner, S. (2024). Who cares about data? Data care arrangements in everyday organisational practice. Information, Communication & Society, 27(4), 702–718. https://doi.org/10.1080/1369118X.2024.2320917

Jarke, J., Zakharova, I., & Breiter, A. (2022). Organisational Data Work and Its Horizons of Sense: On the Importance of Considering the Temporalities and Topologies of Data Movement When Researching Digital Transformation(s). Historische Sozialforschung / Historical Social Research, 47(3), 142–170. https://doi.org/10.12759/hsr.47.2022.29

Kaminski, A. (2010). Technik als Erwartung: Grundzüge einer allgemeinen Technikphilosophie. Teilw. zugl.: Darmstadt, Techn. Univ., Diss., 2008 (gekürzte Diss.). Edition panta rei. Transcript. de Gruyter.

Kaun, A., Larsson, A. O., & Masso, A. (2023). Automating public administration: Citizens’ attitudes towards automated decision-making across Estonia, Sweden, and Germany. Information, Communication & Society, 27(2), 314–332. https://doi.org/10.1080/1369118X.2023.2205493

Kaun, A., & Liminga, A. (2023). Welfare service centers: Maintenance, repair, and care at the analog interfaces of the digital welfare state. New Media & Society, 27(5), 3039–3054. 10.1177/14614448231220362.

Keller, R., & Poferl, A. (2020). Soziale Probleme. Wissenssoziologische Überlegungen. Soziale Probleme, 31(1), 141–163. https://doi.org/10.1007/s41059-020-00080-z

Kühl, S. (2020). Brauchbare Illegalität: Vom Nutzen des Regelbruchs in Organisationen. Campus.

Lehtiniemi, T. (2023). Contextual social valences for artificial intelligence: Anticipation that matters in social work. Information, Communication & Society, 27(6), 1110–1125. https://doi.org/10.1080/1369118X.2023.2234987

Lemke, F., Ehrhardt, K., & Popelyshyn, O. (2021). Support and resistance of public officials towards current eGovernment initiatives – A case study on Ukraine and Germany / Unterstützung und Ablehnung von Angestellten des öffentlichen Sektors gegenüber aktuellen eGovernment-Initiativen ‒ eine vergleichende Fallstudie über die Ukraine und Deutschland. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 14(1), 61–80. https://doi.org/10.3224/dms.v14i1.08

Luhmann, N. (1999). Funktionen und Folgen formaler Organisation (5. Auflage). Duncker & Humblot.

Maasen, S., & Passoth, J.-H. (2020). Editorial: Digitale Soziologie / Soziologie des Digitalen. In S. Maasen & J.-H. Passoth (Hrsg.), Soziologie des Digitalen – Digitale Soziologie? Soziale Welt—Sonderband 23: Bd. Sonderband 23 (S. 9–16). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845295008

Mager, A., & Katzenbach, C. (2021). Future imaginaries in the making and governing of digital technology: Multiple, contested, commodified. New Media & Society, 23(2), 223–236. https://doi.org/10.1177/1461444820929321

Männle, P. (2023). Planung, Finanzierung und Gestaltung der Krankenhausinfrastruktur – periodische Reformen, persistierende Schwierigkeiten / Planning and Financing The Hospital Infrastructure. Periodic Reforms, Persistent Problems. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 16(2), 380–399. https://doi.org/10.3224/dms.v16i2.05

Männle, P., & Witt, L. (2023). Auf dem Weg zur innovativen Verwaltung? Oder: Was müssen Verwaltungen jetzt lernen? In A. Schröer, B. Blättel-Mink, A. Schröder, & K. Späte (Hrsg.), Soziale Innovationen in und von Organisationen: Sozialwissenschaftliche Studien zur Transformation von Organisation (S. 293–308). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40695-0_19

Mergel, I. (2019). Digitale Transformation als Reformvorhaben der deutschen öffentlichen Verwaltung. der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 12(1), 162–171. https://doi.org/10.3224/dms.v12i1.09

Morozov, E. (2013). To save everything, click here: The folly of technological solutionism (1. Aufl.). Public Affairs /Perseus Books.

Münch, S., Schammann, H., & Schlee, T. (2025). Der resiliente Staat als Verwaltungsleitbild in der Polykrise. Bewältigungsstrategien in der öffentlichen Verwaltung am Beispiel der Ausländerbehörden. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 18(2–2025), 432–451. https://doi.org/10.3224/dms.v18i2.10

Pors, A., & Schou, J. (2021). Street-level morality at the digital frontlines: An ethnographic study of moral mediation in welfare work. Administrative Theory & Praxis, 43(2), 154–171. https://doi.org/10.1080/10841806.2020.1782137

Richter, C., & Allert, H. (2025). Plattformisierung und die Modellierung von Bildungsprozessen. In S. Hofhues & J. Schütz (Hrsg.), Plattformen für Bildung (S. 323–340). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839475164-022

Schlee, T., Schammann, H., & Münch, S. (2023). An den Grenzen?: Ausländerbehörden zwischen Anspruch und Alltag. Bertelsmann-Stiftung. https://doi.org/10.11586/2023069

Spector, M., & Kitsuse, J. I. (2017). Constructing Social Problems. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315080512

Suchman, L. A. (2007). Human-machine reconfigurations: Plans and situated actions (2nd ed). Cambridge University Press.

Thieme, S., & Ghelli, F. (2023). Mehr Einbürgerungen, noch mehr Anträge. Mediendienst Integration. https://mediendienst-integration.de/artikel/mehr-einbuergerungen-noch-mehr-antraege.html

Troeger, J., Zakharova, I., Macgilchrist, F., & Jarke, J. (2023). Digital ist besser!? – Wie Software das Verständnis von guter Schule neu definiert. In A. Bock, A. Breiter, S. Hartong, J. Jarke, S. Jornitz, A. Lange & F. Macgilchrist (Hrsg.), Die datafizierte Schule (S. 93–129). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38651-1_4

Zakharova, I., Jarke, J., & Kaun, A. (2024). Tensions in digital welfare states: Three perspectives on care and control. Journal of Sociology, 60(3), 540–559. https://doi.org/10.1177/14407833241238312

Zerubavel, E. (1999). Social mindscapes: An invitation to cognitive sociology. Harvard Univ. Press.

Read More