Wer berät die Politik? Die personelle Zusammensetzung der Beiräte in der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Zahlreiche Beiräte unterstützen die Politik. Der Beitrag analysiert die personelle Zusammensetzung von dauerhaft eingerichteten Gremien, die in der deutschen Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik Bundesregierung und Bundesministerien beraten. Auf Grundlage eines neuen Datensatzes wird gezeigt, wie viele Wissenschaftler*innen und Praxisexpert*innen in insgesamt 31 Beiräten im Zeitraum August/September 2023 mitarbeiteten, in welchem Umfang Frauen und Männer beteiligt wurden und welche Fachrichtungen unter den Wissenschaftler*innen vertreten waren. Für die Wissenschaftler*innen wird zudem geprüft, inwiefern die Geschlechter entsprechend ihrem Anteil an den jeweiligen Fächern insgesamt vertreten waren. Hintergrund der Analyse sind Überlegungen, dass in Politikbereichen, in denen es nicht zuletzt um Verteilungskonflikte geht, Diversität in der Politikberatung vonnöten ist.
Schlagwörter: Politikberatung, Beiräte, Arbeitsmarktpolitik, Sozialpolitik, Diversität
Einen Online-Anhang zum Beitrag können Sie sich hier als PDF herunterladen.
Bibliographie: Blank, Florian & Endmeir, Lisa (2026). Wer berät die Politik? Die personelle Zusammensetzung der Beiräte in der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik (online first). dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 20(1-2027), 1-23.
Artikel-Details
Literatur
Arbeitsgemeinschaft der Ressortforschungseinrichtungen. (2022, 26. Januar). Arbeitsgemeinschaft der Ressortforschungseinrichtungen: Mitglieder. Abgerufen am 27. Januar 2026, von https://www.ressortforschung.de/de/ueber_uns/mitglieder/index.htm
Bäcker, G., Naegele, G., & Bispinck, R. (2020). Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Ein Handbuch. 2 Bde. Springer VS.
Beaufaÿs, S., & Krais, B. (2005). Doing science – Doing gender. Die Produktion von Wissenschaftlerinnen und die Reproduktion von Machtverhältnissen im wissenschaftlichen Feld. Feministische Studien, 23(1), 82–99.
Beyer, K. M., Grimm, C., Kapeller, J., & Pühringer, S. (2018). Die VWL in Deutschland und den USA: eine ländervergleichende Analyse. (FGW-Impuls Neues ökonomisches Denken, 7a). Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung e.V. (FGW). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-66394-9
Blank, F. (2021). The political dynamics of welfare markets: The emergence of consumer organisations in the field of social policy. In C. Ledoux, K. Shire, & F. van Hooren (Hrsg.), The dynamics of welfare markets: Private pensions and domestic/care services in Europe (S. 239–262). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56623-4_9
Blum, S., & Jungblut, J. (2020). Besondere Freiheit, besondere Verantwortung? Eine empirische Studie zur deutschen Politikwissenschaft in der Politikberatung. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 13(2), 486–506. https://doi.org/10.3224/dms.v13i2.12
Brede, F. (2019). Politikberatung in der Gesundheitspolitik. In S. Falk, M. Glaab, A. Römmele, H. Schober, & M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (S. 317–328). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_26
Bundesministerium der Finanzen. (2018). Satzung des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen. Abgerufen am 17. 12. 2025, von https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Ministerium/Beiraete/Wissenschaftlicher_Beirat/Satzung/satzung.html
Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2021). Geschäftsordnung für den Rat der Arbeitswelt. Stand Oktober 2021.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2025): Sozialbudget 2024. BMAS. https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/a230-25-sozialbudget-2024.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2026). Frauenanteile in den Gremien des Bundes. Abgerufen am 27. Januar 2026, von https://www.bmbfsfj.bund.de/bmbfsfj/themen/gleichstellung/frauen-und-arbeitswelt/frauen-in-fuehrungspositionen/gremien-des-bundes
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (1970). Satzung des Wissenschaftlichen Beirats für Familienfragen beim Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Abgerufen am 11. Juni 2026, von https://www.bmfsfj.de/resource/blob/133942/a3019883dba83d76352e3c21e5015772/satzung-wiss-beirat-familienfragen-data.pdf
Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz. (o. D.). Gesetz über die Familienpflegezeit (Familienpflegezeitgesetz - FPfZG) § 14 Beirat. Abgerufen am 17. 12. 2025, von https://www.gesetze-im-internet.de/fpfzg/__14.html
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (1971). Satzung des Wissenschaftlichen Beirats. Abgerufen am 17. 12. 2025, von https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Artikel/Ministerium/Beiraete-Satzungen-Mitglieder/beiraete-wissenschaftlicher-beirat-satzung.html
Cassel, S., & Baumann, E. (2019). Wissenschaftliche Politikberatung der Wirtschaftspolitik in Deutschland und Bedingungen für ihren Erfolg. In S. Falk, M. Glaab, A. Römmele, H. Schober, & M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (S. 285–302). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_37
Christensen, J. (2020). Expert knowledge and policymaking: a multi-disciplinary research agenda. Policy & Politics, 49(3), 455–471. doi:10.1332/030557320X15898190680037
Christensen, J., & Hesstvedt (2019). Expertisation or greater representation? Evidence from Norwegian advisory commissions. European Politics and Society 20(1), 83-100. doi:10.1080/23745118.2018.1515861
Christensen, J. ,Holst, C., & Molander, A. (2023). Expertise, Policy-making and Democracy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003106555
Douglas, H. E. (2009). Science, Policy, and the Value-Free Ideal. University of Pittsburgh Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt6wrc78
Dullien, S., & Horn, G. (2019). Im Diskurs bestehen. Über den notwendigen Pluralismus in der ökonomischen Politikberatung: Replik zum Kommentar von Stefan Kooths. List Forum, 44(4),927–932. https://doi.org/10.1007/s41025-019-00149-0
Fleischer, J. (2015). Organisierte Expertise und die Legitimation der Verwaltung: Sektorale und strukturpolitische Dynamiken der Gremienlandschaft auf Bundesebene. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 8(2), 315–335. https://doi.org/10.3224/dms.v8i1.21193
Friebel, G., Fuchs-Schündeln, N., & Weinberger, A. (2021). Statusbericht zum Frauenanteil in der Volkswirtschaftslehre an deutschen Universitäten. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 22(2), 142–155. https://doi.org/10.1515/pwp-2021-0005
Gemeinsame Wissenschaftskonferenz. (2024). Gleichstellungsmonitor Wissenschaft und Forschung 28: Datenfortschreibung (2022/2023) zu Frauen in Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen (Materialien der GWK, Heft 91). https://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/Papers/Heft_91_Homepage_Stand_07_10_2024.pdf
Gerlinger, T. (2019). Wissenschaftliche Politikberatung im Gesundheitswesen. GGW, 19(1), 15–22.
Gornitzka, Å., & Sverdrup, U. (2011). Access of Experts: Information and EU Decision-making. West European Politics, 34(1), 48–70. https://doi.org/10.1080/01402382.2011.523544
Grossekettler, H. (2005). Wissenschaftliche Politikberatung: Beiräte von Ministerien als politik-beratende Institutionen. In M. Leschke, & I. Pies (Hrsg.), Wissenschaftliche Politikberatung: Theorien, Konzepte, Institutionen (S. 101–130). Lucius & Lucius.
Hauswald, R. (2017). Pluralismus und Zielkonflikte in der Wissenschaft. Zeitschrift für philosophische Forschung, 71(2), 249–267. https://doi.org/10.3196/004433017821280494
Heinze, R. G. (2013). Federal government in Germany: temporary, issue-related policy advice. In Blum, S., & Schubert, K. (Hrsg.), Policy Analysis in Germany (S. 135–148). Policy Press. https://doi.org/10.46692/9781447306269.010
Hummel, S., & Pfirter, L. (2023). Gut beraten? Zur Rolle der Zivilgesellschaft in Sachverständigengremien (OBS_Arbeitspapier 57). Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP57_Politikberatung_Zivilgesellschaft.pdf
Kapeller, J., Puehringer, S., & Grimm, C. (2022). Paradigms and policies: the state of economics in the German-speaking countries. Review Of International Political Economy, 29(4), 1183–1210. https://doi.org/10.1080/09692290.2021.1904269
Kaufmann, F.X. (2003). Varianten des Wohlfahrtsstaats. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Suhrkamp.
Klammer, U., Altenstädter, L., Petrova-Stoyanov, R., & Wegrzyn, E. (2020). Gleichstellungspolitik an Hochschulen. Verlag Barbara Budrich. https://doi.org/10.3224/84742397
Kitcher, P. (2011). Science in a democratic society. Prometheus Books.
Konsortium BuWiK. (2025). Bundesbericht Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in einer frühen Karrierephase. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland. wbv Publikation. https://doi.org/10.3278/9783763978519
Krick, E., & Gornitzka, Å. (2024). Tracing scientisation in the EU Commission’s expert group system. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 37(2), 319–339. https://doi.org/10.1080/13511610.2020.1811649
Lamping, W. (2006). Regieren durch Regierungskommissionen? Funktionen und Implikationen der Hartz- und der Rürup-Kommission im Vergleich. Zeitschrift für Sozialreform, 52(2), 233–252. https://doi.org/10.1515/zsr-2006-0208
Leitner, S., & Schäfer, S. (2022). Die Vertretung von sozial benachteiligten Bevölkerungsgruppen im Gesetzgebungsprozess. WSI-Mitteilungen, 75(1), 20–28. https://doi.org/10.5771/0342-300x-2022-1-20
Longino, H. E. (1990). Science as Social Knowledge: Values and Objectivity in Scientific Inquiry. Princeton University Press.
Maurin, J. (2025, 4. April). Parkinson durch Pestizide: Bauernverband gegen mehr Hilfe für erkrankte Bauern. taz.de. https://taz.de/Parkinson-durch-Pestizide/!6072903/
Nullmeier, F. (2019). Nachhaltige Gestaltung sozialpolitischer Politikberatung. (FGW-Studie Vorbeugende Sozialpolitik, 26). Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung e.V. (FGW). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-66677–1
Pattyn, V., Blum, S., Fobé, E., Pekar-Milicevic, M., & Brans, M. (2019). Academic policy advice in consensus-seeking countries: the cases of Belgium and Germany. International Review of Administrative Sciences, 88(1), 26–42. https://doi.org/10.1177/0020852319878780
Pielke, R. A., Jr. (2007). The Honest Broker: Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511818110
Plehwe, D., Neujeffski, M., & Nordmann, J. (2024). Schlecht beraten? Die wirtschaftspolitischen Beratungsgremien der Bundesregierung in der Kritik (OBS_Arbeitspapier 65). Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP65_Wirtschaftspolitische_Beratung.pdf
Rusconi, A., & Kunze, C. (2015). Einführung in das Themenheft: Reflexionen zu Geschlechterverhältnissen in der Wissenschaft. Beiträge zur Hochschulforschung, 37(3), 8–21.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. (2023). Wachstumsschwäche überwinden – in die Zukunft investieren: Jahresgutachten 2023/24. https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg202324/JG202324_Gesamtausgabe.pdf
Schurz, G., & Carrier, M. (2013). Werte in den Wissenschaften: Neue Ansätze zum Werturteilsstreit. Suhrkamp.
Sesselmeier, W. (2019). Politikberatung in der Arbeitsmarktpolitik. In S. Falk, M. Glaab, A. Römmele, H. Schober, & M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (S.303–316). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_25
Siefken, S. T. (2007). Expertenkommissionen Im Politischen Prozess : Eine Bilanz Zur Rot-Grünen Bundesregierung 1998 – 2005. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90721-5_8
Siefken, S. T. (2019). Expertenkommissionen der Bundesregierung. In S. Falk, M. Glaab, A. Römmele, H. Schober, & M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (S. 145–161). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_14
Statistisches Bundesamt. (2021). Bildung und Kultur: Personal an Hochschulen. Statistisches Bundesamt, Fachserie 11, Reihe 4.4. https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00071984/2110440217004.pdf
Statistisches Bundesamt. (2024). Statistik des Hochschulpersonals 2023. Abgerufen am 17. 12. 2025, von https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Hochschulen/Publikationen/Downloads-Hochschulen/statistischer-bericht-hochschulpersonal-2110440237005.html
Stehr, N., & Grundmann, R. (2015). Expertenwissen, Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern. Velbrück Wissenschaft.
Thelwall, M., Abdoli, M., Lebiedziewicz, A., & Bailey, C. (2020). Gender disparities in UK research publishing: Differences between fields, methods and topics. El Profesional De La Informacion, 29 (4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.15
Veit, S., Hustedt, T., & Bach, T. (2017). Dynamics of change in internal policy advisory systems: the hybridization of advisory capacities in Germany. Policy Sciences, 50(1), 85–103. https://doi.org/10.1007/s11077-016-9266-9
von Winter, T. (2022). Starke als Fürsprecher von Schwachen? Verbände und Patienteninteressen in der Gesundheitspolitik. WSI-Mitteilungen, 75(1), 45–56. https://doi.org/10.5771/0342-300X-2022–1–45
Weingart, P., & Lentsch, J. (2008). Wissen – Beraten – Entscheiden: Form und Funktion der wissenschaftlichen Politikberatung in Deutschland. Velbrück Wissenschaft.
Wolffram, A. (2024). Die Herstellung von Vertrauenswürdigkeit, Potenzialanerkennung und sozialem Kapital von Wissenschaftler*innen im Übergang in eine wissenschaftliche Laufbahn. In J. Dahmen-Adkins, & A. Wolffram (Hrsg.), Wissenschaftskarrieren und Gender Bias (S. 29–55). Verlag Barbara Budrich. DOI: 10.2307/jj.15766966.5
Artikel teilen
Titel: Wer berät die Politik? Die personelle Zusammensetzung der Beiräte in der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik
Ausgabe: Jg. 20, Nr. 1-2027: Verwaltung und Demokratie (online first)