„Rasse“ und „Rassismus“ in politikwissenschaftlichen Fachwörterbüchern (Debatte)

Abstract

Der Beitrag untersucht, wie sich das Verständnis von Rasse und Rassismus in der deutschsprachigen Politikwissenschaft über die Jahrzehnte hinweg entwickelt hat. Dafür unterzieht er die entsprechenden Einträge in politikwissenschaftlichen Fachwörterbüchern einer qualitativen Inhaltsanalyse. Die Untersuchung zeigt, dass sich das Begriffsverständnis im Laufe der Jahrzehnte verändert hat. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts finden sich offen rassistische Konzeptionen. Diese werden nach dem Ende des Nationalsozialismus zuerst durch Konzeptionen ersetzt, die von der Existenz distinkter Menschenrassen ausgehen und Rassismus als Abwertung oder Benachteiligung einiger Menschenrassen verstehen. Seit den 1970ern treten Konzeptionen hinzu, die die Idee von Menschenrassen zurückweisen und Rassismus als eine biologistische Ideologie verstehen, die Menschenrassen erfindet. Im 21. Jahrhundert schließlich kommen auch Konzeptionen auf, die, soziologisch und insbesondere poststrukturalistisch informiert, Rassismus als eine biologistische oder kulturalistische Differenzkonstruktion erfassen. Insgesamt zeigt sich, dass der Mainstream des Faches die in den Nachbardisziplinen geführte rassismuskritische Debatte nur zögerlich aufnimmt und auch Konzeptionen wirksam bleiben, die in der Rassismusdebatte gemeinhin als unhaltbar oder überholt betrachtet werden.

Bibliographie: Biskamp, Floris: „Rasse“ und „Rassismus“ in politikwissenschaftlichen Fachwörterbüchern, PERIPHERIE – Politik • Ökonomie • Kultur, Nr. 177-178 (1-2025), S. 167-184.