Frauen- und Geschlechterforschung in der Universitätsentwicklung zwischen Anspruch und Wirklichkeit

Main Article Content

Heike Kahlert

Abstract

Women's and Gender Studies in University Development: Between Ambitions and Realities
This article analyzes how women's and gender studies are embedded in university development processes at five German universities under conditions shaped by New Public Management and new modes of governance. It focuses on tensions between programmatic commitments (talk) and organizational practices (action), as well as between gender equality policies and women's and gender studies. The findings reveal that in strategic university documents, women's and gender studies are primarily framed as instruments of equality policy, while their epistemic relevance is de-emphasized. Their actual significance for university development largely depends on their strategic usefulness for acquiring third-party funding and contributing to institutional profiling. The study offers nuanced empirical insights into structural barriers and enabling conditions for their institutional anchoring. Theoretically, the neo-institutionalist approach is extended by feminist institutional perspectives and Mintzberg’s organizational theory to uncover the gendered and power-related structuration of organizations. The article argues that sustainable integration of women's and gender studies requires science policy frameworks that safeguard and promote their epistemic autonomy – and calls for policies that recognize them not merely as a tool for equality, but as a distinct and legitimate scientific area of knowledge production.

Keywords: Gender Equality Policy, Institutionalization, University

Bibliography: Kahlert, Heike: Frauen- und Geschlechterforschung in der Universitätsentwicklung zwischen Anspruch und Wirklichkeit, Femina Politica – Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft, 1-2026, pp. 67-80.

Article Details

Published: June 2026
Open Access from: 2028-06-02
Open Access License: CC BY 4.0

Literature

Acker, Joan, 2006: Inequality Regimes: Gender, Class, and Race in Organizations. In: Gender & Society. 20 (4), 441-464.

Binner, Kristina/Kubicek, Bettina/Rozwandowicz, Anja/Weber, Lena (Hg.), 2013: Die unternehmerische Hochschule aus der Perspektive der Geschlechterforschung. Zwischen Aufbruch und Beharrung. Münster.

Bock, Ulla, 2002: Zwanzig Jahre Institutionalisierung von Frauen- und Geschlechterforschung an deutschen Universitäten. In: Feministische Studien. 20 (1), 113-125.

Brunsson, Nils, 1989: The Organization of Hypocrisy: Talk, Decisions and Actions in Organizations. Chichester, New York/NY et al.

Deutsche Forschungsgemeinschaft, 2019: Peter Strohschneider. Reden 2013–2019. Eine Auswahl. Bonn.

Erbe, Birgit, 2022: Gleichstellungspolitik im Kontext neuer Governance an Universitäten. Wiesbaden.

Ferlie, Ewan/Musselin, Christine/Andresani, Gianluca, 2009: The Governance of Higher Education Systems: A Public Management Perspective. In: Paradeise, Catherine/Reale, Emanuela/Bleiklie, Ivar/Ferlie, Ewan (Hg.): University Governance, Western European Comparative Perspectives.

Dordrecht, 1-19.Jungbauer-Gans, Monika/Gross, Christiane, 2012: Veränderte Bedeutung meritokratischer Anforderungen in wissenschaftlichen Karrieren. In: die hochschule. journal für wissenschaft und bildung. 21 (2), 245-259.

Kahlert, Heike, 2017: Interdependenz und/oder Differenz? Gleichstellungspolitik und Geschlechterforschung unter Bedingungen der neuen Governance der Wissenschaft. In: Löther, Andrea/

Riegraf, Birgit (Hg.): Gleichstellungspolitik und Geschlechterforschung. Veränderte Governance und Geschlechterarrangements in der Wissenschaft. Opladen, 139-157.

Kahlert, Heike, 2018: Exzellente Wissenschaft? Das strukturelle Scheitern von Koordinierter Frauen- und Geschlechterforschung im Wettbewerb. In: Hark, Sabine/Hofbauer, Johanna (Hg.): Vermessene Räume, gespannte Beziehungen. Unternehmerische Universitäten und Geschlechterdynamiken. Berlin, 128-156.

Kahlert, Heike, 2023: A Letter from the President – or: How the German Universities Excellence Initiative Became a Driver of Gender Change in the German Science Policy Discourse. In: Sociologica – International Journal for Sociological Debate. 17 (2), 73-91. Internet: https://doi.org/10.6092/issn.1971-8853/17087.

Kenny, Meryl/Mackay, Fiona, 2009: Already Doin’ It for Ourselves? Skeptical Notes on Feminism and Institutionalism. In: Gender & Politics. 5 (2), 271-280. Internet: doi:10.1017/S1743923X09000221.

Krais, Beate, 2010: Das Projekt „Gleichstellung in der Wissenschaft“. Anmerkungen zu den Mühen der Ebenen. In: Bauschke-Urban, Carola/Kamphans, Marion/Sagebiel, Felizitas (Hg.): Subversion und Intervention. Wissenschaft und Geschlechter(un)ordnung. Opladen, Farmington Hills/MI, 23-45.

Krücken, Georg, 2008: Zwischen gesellschaftlichem Diskurs und organisationalen Praktiken: Theoretische Überlegungen und empirische Befunde zur Wettbewerbskonstitution im Hochschulbereich. In: Zimmermann, Karin/Kamphans, Marion/Metz-Göckel, Sigrid (Hg.): Perspektiven der Hochschulforschung. Wiesbaden, 165-175.

Lewis, Jenny M., 2013: Academic Governance. Disciplines and Policy. New York/NY, Abingdon.

Lüdtke, Dorothea/Runge, Anita/Koreuber, Mechthild (Hg.), 2005: Kompetenz und/oder Zuständigkeit. Zum Verhältnis von Geschlechtertheorie und Gleichstellungspraxis. Wiesbaden.

Mackay, Fiona/Monro, Surya/Waylen, Georgina, 2009: The Feminist Potential of Sociological Institutionalism. In: Gender & Politics. 5 (2), 253-262. Internet: doi:10.1017/S1743923X09000208.

Mayring, Philipp, 2010: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11., aktual. und überarb. Aufl. Weinheim, Basel.

Mintzberg, Henry, 1989: Mintzberg on Management: Inside Our Strange World of Organizations. New York/NY, London.

Nickel, Sigrun, 2011: Governance als institutionelle Aufgabe von Universitäten und Fachhochschulen. In: Brüsemeister, Thomas/Heinrich, Martin (Hg.): Autonomie und Verantwortung, Governance in Schule und Hochschule. Münster, 123-143.

Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur (Hg.), 1994: Frauenförderung ist Hochschulreform – Frauenforschung ist Wissenschaftskritik. Bericht der niedersächsischen Kommission zur Förderung von Frauenforschung und zur Förderung von Frauen in Lehre und Forschung. Hannover.

Oloff, Aline/Rozwandowicz, Anja/Sackl-Sharif, Susanne, 2018: Ambivalente Disziplinierung. Die Institutionalisierung von Gender-Studies-Studiengängen unter den Bedingungen der Vermessung. In: Hark, Sabine/Hofbauer, Johanna (Hg.): Vermessene Räume, gespannte Beziehungen. Unternehmerische Universitäten und Geschlechterdynamiken. Berlin, 101-127.

Pelizzari, Alessandro, 2001: Die Ökonomisierung des Politischen. New Public Management und der neoliberale Angriff auf die öffentlichen Dienste. Konstanz.

Ridder, Hans-Gerd, 2009: Universitäten zwischen Eigensinn und strategischer Orientierung. In: Welte, Heike/Auer, Manfred/Meister-Scheytt, Claudia (Hg.): Management von Universitäten. Zwischen Tradition und (Post-)Moderne. München, Mering, 107-119.

Schimank, Uwe, 2007: Die Governance-Perspektive: Analytisches Potential und anstehende konzeptionelle Fragen. In: Altrichter, Herbert/Brüsemeister, Thomas/Wissinger, Jochen (Hg.): Educational Governance: Handlungskoordination und Steuerung um Bildungssystem. Wiesbaden, 231-260.

Weber, Lena, 2017: Die unternehmerische Universität – Chancen und Risiken für Gleichstellungspolitiken in Deutschland, Großbritannien und Schweden. Weinheim, Basel.

Wissenschaftsrat, 2023: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Geschlechterforschung in Deutschland. Köln. Internet: https://doi.org/10.57674/9z3k-1y81.

Read More