Elise Reimarus’s crucial contribution to the Pantheismusstreit: Bridging divides in Enlightenment philosophy
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
This paper aims to demonstrate three interrelated theses regarding Elise Reimarus’s role in the early stages of the Pantheismusstreit, namely: (I) that her commitment to fostering dialogue between opposing philosophical perspectives was fundamental in bridging the divide between Friedrich Jacobi and Moses Mendelssohn, thereby advancing the controversy;
(II) that her dialogical approach to philosophy represents an original contribution to the Pantheismusstreit, differing from
the stances of both Jacobi and Mendelssohn; (III) that, nevertheless, Jacobi appropriated Reimarus’s insights to bolster the dissemination of his own views on philosophy and Spinozism. To substantiate these claims, the paper is structured as follows: an introduction to outline the current state of research on Reimarus and her significance for the Pantheismusstreit (1); an analysis of Jacobi’s conceptualization of Spinozism and its philosophical implications (2); an examination of Reimarus’s mediatory efforts and their distinctive philosophical underpinnings (3); and a concluding discussion assessing the broader impact of Reimarus’s contributions to the debate (4).
Keywords: Elise Reimarus, Friedrich Jacobi, Moses Mendelssohn, Spinozism, Pantheismusstreit
Bibliographie: Sales Vilalta, Guillem: Elise Reimarus’s crucial contribution to the Pantheismusstreit: Bridging divides in Enlightenment philosophy, GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 2-2025, S. 11-24.
Artikel-Details
Literatur
Altmann, Alexander (1973). Moses Mendelssohn: A Biographical Study. London: Routledge and Kegan Paul.
Badt-Strauss, Bertha (1932). Elise Reimarus und Moses Mendelssohn. Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland, (4), 173–189.
Christ, Kurt (1988). Jacobi und Mendelssohn: Eine Analyse des Spinozastreits. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Curtis-Wendlandt, Lisa (2012). No Right to Resist? Elise Reimarus’s Freedom as a Kantian Response to the Problem of Violent Revolt. Hypatia, 27(4), 755–773.
Curtis-Wendlandt, Lisa (2013). Staging Virtue: Women, Death, and Liberty in Elise Reimarus’s “Cato”. Journal of the History of Ideas, 74(1), 69–92.
Delambre, Annaïs (2024). À la recherche de signes spinozistes dans la philosophie d’Élise Reimarus. Revue Philosophique De Louvain, 120(3), 357–384.
Goldenbaum, Ursula (2009). Der Pantheismusstreit als Angriff auf die Berliner Aufklärung und Judenemanzipation. Aufklärung, 21, 199–226.
Gordon, Daniel (1992). Philosophy, Sociology, and Gender in the Enlightenment Conception of Public Opinion. French Historical Studies, 17(4), 882–911.
Horvath, Eva (1976). Die Frau im gesellschaftlichen Leben Hamburgs: Meta Klopstock, Eva König, Elise Reimarus. In Günter Schulz (ed.), Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung (Bd. III., pp. 175–194). Bremen, Wolfenbüttel: Jacobi-Verlag.
Jacobi, Friedrich (1785). Über die Lehre des Spinoza in Briefen an den Herrn Moses Mendelssohn. Breslau: Löwe.
Jacobi, Friedrich (1987). Briefwechsel – Nachlaß – Dokumente. Briefwechsel Gesamtausgabe, Reihe I: Text, Bd. 3. Peter Bachmaier, Michael Brüggen, Heinz Gockel, Reinhard Lauth & Peter P. Schneider (eds.). Stuttgart: Frommann-Holzboog.
Jacobi, Friedrich (1994). The Main Philosophical Writings and the Novel Allwill. George di Giovanni (ed. and trans.). Montreal, London, Buffalo: McGill-Queen’s University Press.
Jaeschke, Walter & Sandkaulen, Birgit (eds.). (2004). Friedrich Heinrich Jacobi: Ein Wendepunkt der geistigen Bildung der Zeit. Hamburg: Meiner.
Jimena Solé, Maria (2011). Spinoza en Alemania (1670–1789): Historia de la santificación de un Filósofo maldito. Córdoba: Editorial Brujas.
Jimena Solé, Maria (2024). Elise Reimarus, una ilustrada radical. Análisis e interpretación de Freiheit (1791), con una primera traducción al español. Anales del Seminario de Historia de
la Filosofía, 41(2), 467–485.
Livieri, Paolo & di Giovanni, George (2023). Friedrich Heinrich Jacobi. In Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Date of access: 27 February 2025 at https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/friedrich-jacobi/.
Mendelssohn, Moses (1971). Schriften zur Philosophie und Ästhetik I. Gesammelte Schriften, Jubiläumsausgabe, Bd. 1. Fritz Bamberger (ed.). Stuttgart: Frommann-Holzboog.
Mendelssohn, Moses (1977). Briefwechsel III, 1781–1785. Gesammelte Schriften, Jubiläumsausgabe, Bd. 13. Alexander Altmann (ed.). Stuttgart: Frommann-Holzboog.
Otto, Rüdiger (1994). Studien zur Spinozarezeption in Deutschland im 18. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Peter Lang.
Sales Vilalta, Guillem (2019). Elise Reimarus y la discusión entre Moses Mendelssohn i F. H. Jacobi sobre el spinozismo de G. E. Lessing. Una reflexión en torno a la visibilización de la mujer en la historiografía del pensamiento. Alfa: Revista de la Asociación Andaluza de Filosofía, 31, 537–551.
Sales Vilalta, Guillem (2024). Scepticism against Intolerance? Moses Mendelssohn and Pierre Bayle’s “Dialogue” on Spinoza in Mendelssohn’s Philosophische Gespräche (1755). Religions, 15(1), 49. https://doi.org/10.3390/rel15010049
Sieveking, Heinrich (1940). Elise Reimarus in den geistigen Kämpfen ihrer Zeit. Zeitschrift des Vereins für Hamburgische Geschichte, 39, 86–138.
Spalding, Almut (2003). Elise Reimarus’s “Cato”: The Canon of the Enlightenment Revisited. The Journal of English and Germanic Philology, 102(3), 376–389.
Spalding, Almut (2005). Elise Reimarus (1735–1805): The Muse of Hamburg. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Tavaillot, Pierre-Henri (1995). Le Crépuscule des Lumières: Les documents de la “querelle du panthéisme” (1780–1789). Paris: Les Éditions du Cerf.
Timm, Hermann (1974). Gott und die Freiheit: Studien zur Religionphilosophie der Goethezeit. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann.
Wilson, Catherine (1995). The Reception of Leibniz in the Eighteenth Century. In Nicholas Jolley (ed.), The Cambridge Companion to Leibniz (pp. 442–476). Cambridge: Cambridge University Press.
Winegar, Reed (2021). Elise Reimarus: Reason, Religion, and Enlightenment. In Corey W. Dyck (ed.), Women and Philosophy in Eighteenth-Century Germany (pp. 135–161). Oxford: Oxford University Press.
Wurtz, Jean Paul (1980). Tschirnhaus et l’accusation de spinozisme: La polémique avec Christian Thomasius. Revue Philosophique de Louvain, 78, 489–506.
Zac, Sylvain (1989). Spinoza en Allemagne: Mendelssohn, Lessing et Jacobi. Paris: Meridiens Klincksieck.