Musen als Reigen einander umgebender Körper – Muße-Praktiken des Forschens und Sorgens
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Dieser Beitrag lotet das Spannungsfeld von Forschung und Sorge aus. Dabei dienen die Musen und Muße-Praktiken als Projektions- und Reflexionsfläche für Beziehungsgeflechte. Um eine Lesart des Beziehungsgeflechts Muse mit den Muße-Praktiken des Forschens und Sorgens zu entwickeln, wird die Denkfigur Reigen einander umgebender Körper entworfen. Die im Diskurs etablierte Denkfigur ist durch subjektive Setzungen von wandernden Konzepten nach Mieke Bal und durch die Engführung mit dem Konzept des situierten Wissens von Donna Haraway gekennzeichnet. Auf der Grundlage eines konkreten Forschungsprojektes aus der Disziplin der Tanzwissenschaft wird ein Modell für körperbasierte Wissensproduktionen im Spannungsfeld von Forschung und Sorge etabliert, das Dimensionen von Nachhaltigkeit beinhaltet.
Bibliographie: Krauß, Jutta: Musen als Reigen einander umgebender Körper – Muße-Praktiken des Forschens und Sorgens, GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, Nr. 1-2026, S. 26-39.
Artikel-Details
Literatur
Arendt, Hannah (2023). Vita activa oder Vom tätigen Leben (3. Aufl.). München: Piper.
Bal, Mieke (2007). Working with Concepts. In Griselda Pollock (Hrsg.), Conceptual Odysseys. Passages to Cultural Analysis (S. 1–9). London, New York: I. B. Tauris. https://doi.org/10.5040/9780755604050.ch-001
Brückner, Meike; Kreissl, Katharina; Reitter, Victoria & Sardadvar, Karin (2025). Wissen für eine sozial-ökologische Transformation: Perspektiven der Geschlechterforschung auf Klima- und Umweltkrisen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 50(1), 11. https://doi.org/10.1007/s11614-025-00590-w
Diagne, Mariama (2024). deadline gladiators. Or: Ecologies of Time and Documentation in Movement Re-Search. In Yvonne Hardt, Marisa Joana Berg, Anna Chwialkowska & Ulrike Nestler (Hrsg.), Virtual Ecologies – Digitalitäten und Ökologien im Tanz (S. 85–106). Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839474570-005
Eckert, Lena & Freese, Anne (2025). Mütter, fehlende Chancengleichheit und epistemologische Konsequenzen – Maßnahmen für eine „University Care Culture“. In Astrid Franzke & Katrin Springsgut (Hrsg.), Gleichstellung im Wandel (S. 117–144). Sulzbach/Taunus: Ulrike
Helmer Verlag.
Ellmeier, Andrea & Ingrisch, Doris (2023). Einleitung. In Andrea Ellmeier & Doris Ingrisch (Hrsg.), Muße, Musen und das Müssen. Wissen und Geschlecht in Musik, Theater, Film (S. 7–13). Wien, Köln: Böhlau Verlag. https://doi.org/10.7767/9783205215837.7
Fischer-Lichte, Erika (2014). Verkörperung. In Erika Fischer-Lichte, Doris Kolesch & Matthias Warstat (Hrsg.), Metzler Lexikon Theatertheorie (S. 403–405). Stuttgart, Weimar: Verlag J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05357-2
Foucault, Michel (2015). Ästhetik der Existenz (5. Aufl.). Frankfurt/Main: Suhrkamp Taschenbuch.
Garthe, Christopher J. (2022). Das nachhaltige Museum. Vom nachhaltigen Betrieb zur gesellschaftlichen Transformation. Bielefeld: transcript.
Gimmel, Jochen & Keiling, Tobias (2016). Konzepte der Muße. Tübingen: Mohr Siebeck.
Govrin, Jule (2025). Universalismus von unten. Berlin: Suhrkamp.
Grant, Michael & Hatzel, John (1993). Lexikon der antiken Mythen und Gestalten. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Groys, Boris (2022). Philosophie der Sorge. München: Claudius Verlag.
Gugutzer, Robert (2022). Soziologie des Körpers (6., aktual. u. erg. Aufl.). Bielefeld: transcript.
Haarmann, Anke (2019). Artistic Research. Eine epistemologische Ästhetik. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1628/978-3-16-154987-8
Hammer, Carmen & Stieß, Immanuel (1995). Einleitung. In Carmen Hammer & Immanuel Stieß (Hrsg.), Donna Haraway, Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen (S. 9–31). Frankfurt/Main, New York: Campus.
Häußler, Angela (2019). Who cares? Sorgearbeit als individuelle Verantwortung und gesellschaftliche Herausforderung. Zugriff am 31. Mai 2025 unter https://budrich-journals.de/index.php/HiBiFo/article/view/33273/28584.
Haraway, Donna (1995). Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Hardt, Yvonne (2014). Körperlichkeit. In Erika Fischer-Lichte, Doris Kolesch & Matthias Warstat (Hrsg.), Metzler Lexikon Theatertheorie (S. 189–196). Stuttgart, Weimar: Verlag J. B. Metzler.
Hasebrink, Burkhard & Riedl, Peter Philipp (2014). Einleitung. In Burkhard Hasebrink & Peter Philipp Riedl (Hrsg.), Muße im kulturellen Wandel: Semantisierungen, Ähnlichkeiten, Umbesetzungen (S. 1–11). Berlin: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110351743
Ingrisch, Doris (2023). Freund_innenschaft des Seins. Das Nicht-Müssen der Muße ganz im Sinne der Musen. In Andrea Ellmeier & Doris Ingrisch (Hrsg.), Muße, Musen und das Müssen. Wissen und Geschlecht in Musik, Theater, Film (S. 15–28). Wien, Köln: Böhlau.
Krauß, Jutta (2023). Berührende und begreifbare Körper in Bewegung. Die Aufführungsanalyse als Instrument einer begrifflichen Bestimmung von Körpern im Tanz. In Benjamin Zander, Daniel Rode, Daniel Schiller, Dennis Wolff (Hrsg.), Qualitatives Forschen in der Sportpädagogik (S. 55–76). Wiesbaden: Springer VS.
Krauß, Jutta (2024). Das Unsichtbare sichtbar machen – underwear in modern dance. Film.
Lettow, Susanne (2011). Biophilosophien. Wissenschaft, Technologie und Geschlecht im philosophischen Diskurs der Gegenwart. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Lüscher, Jonas (2020). Ins Erzählen flüchten. München: C. H. Beck. https://doi.org/10.1515/9783839445921-005
Maase, Kaspar (2022). Schönes alltäglich erleben. Über die Ästhetisierung der Kultur. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839461174
Röthl, Martina (2019). Zur Un-Ordnung der Kulturen des Wirtschaftens. Über die Ökonomie als Forschungsfeld. In Karl Braun, Claus-Marco Dietrich, Johannes Moser & Christian Schönholz (Hrsg.), wirtschaften. Kulturwissenschaftliche Perspektiven (S. 169–204). Marburg: MakuFEE e.V.
Rothe, Katja (2023). Muße – Doing Loss im Fortschrittsmodell. In Andrea Ellmeier & Doris Ingrisch (Hrsg.), Muße, Musen und das Müssen. Wissen und Geschlecht in Musik, Theater, Film (S. 119–135). Wien, Köln: Böhlau. https://doi.org/10.7767/9783205215837.119
Saito, Yuriko (2017). Aesthetics of the Familiar. Everyday Life and World-Making. Oxford: University Press.
Saito, Yuriko (2022). Aesthetic of Care. Practice in Everyday Life. London u. a.: Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781350134225
Soeffner, Hans-Georg (2014). Muße – Absichtsvolle Absichtslosigkeit. In Burkhard Hasebrink & Peter Philipp Riedl (Hrsg.), Muße im kulturellen Wandel. Semantisierungen, Ähnlichkeiten, Umbesetzungen (S. 34–53). Berlin: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110351743.34
Soentgen, Jens (2024). Philosophie des Wassers. Zug: Die Graue Edition.
Sowa, Hubert (2019). Die Kunst und ihre Lehre. Fachsystematik – Bildungssinn – Didaktik. Teil 1: Musen und Techne. München: kopaed.
Stiegler, Michael & Schönwälder-Kunze, Tatjana (2017). Wie subsidiär ist (der) ‚Care‘(-Diskurs)? Femina Politica, 26(2), 19–33. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v26i2.02
Stöckinger, Maik (2020). Care anders denken. Vorstellungen junger Erwachsener zur Gestaltung von Fürsorge. Bielefeld: transcript.