Scham – Schuld – Schweigen? Subjektwerdung von ungewollt Schwangeren
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Scham und Schuld sind Emotionen, mit denen ungewollt Schwangere häufig konfrontiert werden. Diese Gefühle stehen im Zusammenhang mit der sozialen Kontrolle und stützen Normkonformität. Da Schwangerschaftsabbrüche meist als Normverstoß wahrgenommen werden, führen sie oft, aber nicht zwangsläufig dazu, dass Betroffene schweigen. Dieser Artikel verdeutlicht den Zusammenhang zwischen den genannten Emotionen, gesellschaftlichen Diskursen sowie Subjektpositionen und den dadurch entstehenden Positionierungen. Dafür werden narrativ-biografische Interviews mit der reflexiven thematischen Analyse emotionssoziologisch untersucht. Die Analyse synthetisiert drei Formen von Scham und Schuldgefühlen, die wegen fehlgeschlagener Verhütung, der Entscheidung zum Abbruch und aufgrund patriarchaler Erwartungen entstehen. Dabei wird deutlich, dass Scham und Schuld nicht zu Schweigen führen müssen. Damit das möglich wird, ist jedoch eine umfassende Handlungsfähigkeit Voraussetzung, die nicht allen Interviewten zuteilwird.
Bibliographie: Jung, Alina: Scham – Schuld – Schweigen? Subjektwerdung von ungewollt Schwangeren, GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, Nr. 1-2026, S. 89-105.
Artikel-Details
Literatur
Astbury‐Ward, Edna; Parry, Odette & Carnwell, Ross (2012). Stigma, Abortion, and Disclosure – Findings from a Qualitative Study. Journal of sexual medicine, 9(12), 3137–3147. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02604.x
Bock, Jessica (2023). Die Debatten über den Schwangerschaftsabbruch von 1972 bis heute. Akteur*innen – Diskurse – Argumente. Dialogwerkstatt Schwangerschaftsabbruch. Zugriff am 25. Juli 2024 unter https://static1.squarespace.com/static/6566376d89c6d91f2ee19da4/t/6645bcd24c039413206de927/1715846357025/1.+Expertise_Dialogwerkstatt_Schwangerschaftsabbruch_Dr.JessicaBock_0524.
Braun, Virginia & Clarke, Victoria (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Brodersen, Folke; Spies, Tina & Tuider, Elisabeth (2021). Geschlecht und Sexualität zwischen Diskurs und Selbst-Positionierung. Methodologische Implikationen einer empirischen Subjektivierungsforschung. In Susann Fegter, Antje Langer & Christine Thon (Hrsg.), Diskursanalytische Geschlechterforschung in der Erziehungswissenschaft (S. 25–37). Opladen: Verlag Barbara Budrich. https://doi.org/10.3224/jeg.v17i1.02
Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2023). Kondom löst Pille als Verhütungsmittel Nummer eins ab. Zugriff am 25. Juli 2024 unter https://www.bioeg.de/presse/pressemitteilungen/2023-11-16-kondom-loest-pille-als-verhuetungsmittel-nummer-eins-ab/.
Cockrill, Kate & Nack, Adina (2013). Iʼm not that type of person: Managing the stigma of having an abortion. Deviant Behavoir, 34(12), 973–990. https://doi.org/10.1080/01639625.2013.800423
Dausien, Bettina; Lutz, Helma; Rosenthal, Gabriele & Völter, Bettina (2005). Einleitung. In Bettina Völter, Bettina Dausien, Helma Lutz & Gabriele Rosenthal (Hrsg.), Biographieforschung im Diskurs (S. 7–20). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09432-6_1
Erfahrungen und Lebenslagen ungewollt Schwangerer – Angebote der Beratung und Versorgung (ELSA) (2024). Fact Sheet. Ausgewählte Ergebnisse aus dem ELSA-Forschungsprojekt. Zugriff am 25. Mai 2024 unter https://docs.dpaq.de/19810-fact_sheets_gesamt_april_2024.pdf.
Foster, Diana (2021). The Turnaway Study: Ten years, a thousand women, and the consequences of having – or being denied – an abortion. New York: Scribner. https://doi.org/10.3224/gender.v14i2.14
Hall, Stuart (2004). Wer braucht Identität? In Stuart Hall, Juha Koivisto & Andreas Merkens (Hrsg.), Ideologie, Identität, Repräsentation (S. 167–187). Hamburg: Argument.
Hanschmidt, Franz; Linde, Katja; Hilbert, Anja; Riedel-Heller, Steffi & Kersting, Anette (2016). Abortion Stigma: A Systematic Review. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 48(4), 169–177. https://doi.org/10.1363/48e8516
Helfferich, Cornelia; Klindworth, Heike; Heine, Yvonne & Wlosnewski, Ines (2016). frauen leben 3 – Familienplanung im Lebenslauf von Frauen. Schwerpunkt: Ungewollte Schwangerschaften. Eine Studie im Auftrag der BZgA. Köln: BZgA. https://doi.org/10.1007/s00103-021-03439-1
Hochschild, Arlie (1979). Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology, 85(3), 551–575. https://doi.org/10.1086/227049
Jung, Alina (2025). Die Scham muss die Seiten wechseln. Eine autoethnografische Reflexion über Schwangerschaftsabbrüche angesichts der eigenen Schwangerschaft. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 26(3), Art. 18. https://doi.org/10.17169/fqs-26.3.4397
Jung, Alina; Korn, Aaron; Winter, Kristina & Brzank, Petra (2023). Vulnerabilitäten und Handlungsmacht von ungewollt Schwangeren mit Partnergewalterfahrungen: die Komplexität der Gleichzeitigkeit. Psychologie und Gesellschaftskritik, 4(188), 357–381. https://doi.org/10.2440/007-0009
Jung, Alina; Nossek, Alexa & Dubiski, Judith (2025). Von Handlungsmacht zu Handlungsohnmacht – Die Entscheidungsfindung ungewollt Schwangerer: Eine Typologie. Standpunkt: sozial, 35(1), 1–25. https://doi.org/10.15460/spsoz.2025.35.1.226
Kumar, Anuradha; Hessini, Leila & Mitchell, Ellen (2009). Conceptualising abortion stigma. Culture, health & sexuality, 11(6), 625–639. https://doi.org/10.1080/13691050902842741
Lorenz, Louisa (2022). Der gute Wille alleine reicht nicht. Aspekte vergeschlechtlichter Ungleichheit in der Schwangerschaftsverhütung. In Marie Fröhlich, Ronja Schütz & Katharina Wolf (Hrsg.), Politiken der Reproduktion. Umkämpfte Forschungsperspektiven und Praxisfelder (S. 291–304). Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839452721-020
Malli, Gabriel (2024). Zwischen Frömmigkeit, Konsumkultur und Feminismus. Zur diskursiven Konstruktion und affektiven Animation muslimisch-weiblicher Subjektpositionen. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/s11614-025-00596-4
Millar, Erica (2020). Abtreibung: Für einen anderen Liberalismus. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Neckel, Sighard (1993). Achtungsverlust und Scham. Die soziale Gestalt eines existentiellen Gefühls. In Hinrich Fink-Eitel & Georg Lohmann (Hrsg.), Zur Philosophie der Gefühle (S. 244–265). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Neckel, Sighard & Pritz, Sarah (2019). Emotion aus kultursoziologischer Perspektive. In Stephan Moebius, Frithjof Nungesser & Katharina Scherke (Hrsg.), Handbuch Kultursoziologie. Band 2: Theorien – Methoden – Felder (S. 305–317). Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07645-0_22
Rosenthal, Gabriele (2008). Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung. Weinheim, München: Beltz Juventa. https://doi.org/10.1007/s11577-006-0282-1
Ross, Loretta J. (2021). Reproductive Justice. Ein Rahmen für eine anti-essentialistische und intersektionale Politik. In Kitchen Politics (Hrsg.), Mehr als Selbstbestimmung! Kämpfe für reproduktive Gerechtigkeit (S. 17–60). Münster: edition assemblage. https://doi.org/10.1515/fs-2022-0021
Ross, Loretta & Solinger, Rickie (2017). Reproductive Justice. An Introduction. Oakland: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520963207
Santelli, John; Rochat, Rogar; Hatfield-Timajchy, Kendra; Gilbert, Brenda Colley; Curtis, Kathryn; Cabral, Rebecca; Hirsch, Jennifer S.; Schieve, Laura & Unintended Pregnancy Working Group (2003). The measurement and meaning of unintended pregnancy. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 35(2), 94–101. https://doi.org/10.1363/3509403
Scheff, Thomas J. (1990). Socialization of emotions. Pride and shame as causual agents. In Theodore D. Kemper (Hrsg.), Research Agendas in the Sociology of Emotions (S. 281–304). New York: State University of New York Press.
Scheff, Thomas J. (2003). Shame in Self and Society. Symbolic Interaction, 26(2), 239–262.
Scherke, Katharina (2009). Emotionen als Forschungsgegenstand der deutschsprachigen Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91739-9
Scheve, Cristian von (2019). Die Soziologie der Emotionen: Kollektivität, Identität und Kultur. In Hermann Kappelhoff, Jan-Hendrik Bakels, Hauke Lehmann & Christina Schmitt (Hrsg.), Emotionen: Ein interdisziplinäres Handbuch (S. 340–345). Stuttgart: J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05353-4_48
Scheve, Christian von (2022). Sighard Neckel: Status und Scham. Zur symbolischen Reproduktion sozialer Ungleichheit. In Konstanze Senge, Rainer Schützeichel & Veronika Zink (Hrsg.), Schlüsselwerke der Soziologie (S. 405–414). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37869-1_43
Schütze, Fritz (1983). Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis, 13(3), 283–293.
Spies, Tina (2009). Diskurs, Subjekt und Handlungsmacht. Zur Verknüpfung von Diskurs- und Biografieforschung mithilfe des Konzepts der Artikulation. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(2), Art. 36. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18171-0_45
Spies, Tina (2017). Subjektpositionen und Positionierungen im Diskurs. Methodologische Überlegungen zu Subjekt, Macht und Agency im Anschluss an Stuart Hall. In Tina Spies & Elisabeth Tuider (Hrsg.), Biographie und Diskurs (S. 69–90). Wiesbaden: Springer VS.
https://doi.org/10.1007/978-3-658-13756-4_4
Terry, Gareth & Hayfield, Nikki (2021). Essentials of Thematic Analysis. Washington, DC: American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000238-000
Turner, Jonathan (1999). The neurology of emotion. Implications for sociological theories of interpersonal behavior. In David D. Franks & Thomas S. Smith (Hrsg.), Mind, brain, and society: Toward a neurosociology of emotion (S. 81–108). Greenwich, CT: JAI Press. https://doi.org/10.38139/sociologie.89822
Witzel, Andreas (2000). Das problemzentrierte Interview. FQS – Forum Qualitative Sozialforschung, 1(22), Art. 22. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001228
Wolf, Katharina; Fröhlich, Marie & Schütz, Ronja (2022). Politiken der Reproduktion. Eine Annäherung. In Marie Fröhlich, Ronja Schütz & Katharina Wolf (Hrsg.), Politiken der Reproduktion. Umkämpfte Forschungsperspektiven und Praxisfelder (S. 11–46). Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839452721-002