Zugänglichkeit, Respekt und Macht Die FAIR- und CARE-Prinzipien für Forschungsdaten in der Oral History
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Oral-History-Interviews werden zunehmend digital archiviert und als Forschungsdaten für eine zukünftige Nachnutzung bereitgestellt. Die FAIR-Prinzipien sollen garantieren, dass die Interviews für andere Forschende auffindbar, zugänglich, verknüpfbar und nachnutzbar sind. Während es dabei vor allem um die Nutzbarkeit für Sekundärauswertungen geht, werden ethische Fragestellungen und Machtdynamiken seit kurzem im Zusammenhang mit den CARE-Prinzipien diskutiert. Diese für den Umgang mit indigenen Forschungsdaten entwickelte Abkürzung steht für Kollektiver Nutzen, Kontrolle über die Daten, Verantwortung und Ethik. Der Beitrag stellt beide Konzepte vor und diskutiert ihre Anwendbarkeit auf die deutschsprachige Oral History, insbesondere die Archivierung und Zugänglichmachung von Interview-Sammlungen. Die bislang noch wenig bekannten CARE-Fragen nehmen dabei einen größeren Raum ein. Die FAIR-Prinzipien bieten eine gute Orientierungshilfe für die Erschließung, Publikation und Archivierung von Oral-History-Interviews. Auch wenn für ihre Umsetzung vielfach die Kapazitäten fehlen, gibt es inzwischen unterstützende Infrastrukturen und Werkzeuge. Allerdings stellen sich dabei ethische Fragen, die für die Oral History nicht neu sind, sich im digitalen Zeitalter aber neu stellen. Dafür geben wiederum die CARE-Prinzipien hilfreiche Anstöße, auch wenn sie nur begrenzt übertragbar und schwer umsetzbar sind. Insgesamt können FAIR- und CARE-Prinzipien dazu beitragen, eine nachhaltige Nutzbarkeit der Interviews zu sichern und sich dabei der Bedeutung von Machtverhältnissen und Communities bewusst zu sein.
Bibliographie: Pagenstecher. Cord: Zugänglichkeit, Respekt und Macht. Die FAIR- und CARE-Prinzipien für Forschungsdaten in der Oral History, BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 1+2-2025, S. 15-33.
Artikel-Details
Literatur
Althaus, Andrea, Linde Apel und Jana Matthies (2023): Open City Hamburg? Migrationsgeschichte(n) als Citizen Science, in: Zeitgeschichte in Hamburg. Jahrbuch der Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg, Kaunas, Litauen: KOPA, 66-78. Online als PDF: https://zeitgeschichte-hamburg.de/files/public/FZH/PDF/Jahresberichte_PDF/Jahr-buch_FZH_2023.pdf.
Alvarez, Myriam, Miguel Garcia, Birgit Heidtke, Ada Rhode und Nausikaa Schirilla (2022): Migrantinnengeschichte partizipativ. Inklusives Digitales Erinnerungsarchiv (IDEA). In: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 35, Heft 2, 183-201. https://doi.org/10.3224/bios.v35i2.04
Apel, Linde, Almut Leh und Cord Pagenstecher (2022): Oral History im digitalen Wandel. Interviews als Forschungsdaten, in: Linde Apel (Hg.): Erinnern, erzählen, Geschichte schreiben. Oral History im 21. Jahrhundert, Forum Zeitgeschichte, Bd. 29, Berlin: Metropol, 193-222. https://doi.org/10.5771/9783748959342
Arendes, Cord (2017): Historiker als „Mittler zwischen den Welten“? Produktion, Vermittlung und Rezeption historischen Wissens im Zeichen von Citizen Science und Open Science, in: Heidelberger Jahrbücher online, Bd. 2: Wissenschaft für alle: Citizen Science, 19-58. https://doi.org/10.17885/heiup.hdjbo.2017.0.23691
Baik, Crystal Mun-hye (2022): From „Best“ to Situated and Relational: Notes Toward a Decolonizing Praxis, in: The Oral History Review, 49, Heft 1, 3-28. https://doi.org/10.1080/00940798.2022.2026197
Canolli, Arsim und Fazli Gajraku (2019): Kujtesa e Kosovës. Rrëfime të 100 pleqve e plakave të Kosovës: histori gojore, Prishtina: Biblioteka kombëtare e Kosovës Pjetër Bogdani.
Carroll, Stephanie Russo Carroll, Ibrahim Garba, Oscar L. Figueroa-Rodríguez, Jarita Holbrook, Raymond Lovett, Simeon Materechera, Mark Parsons, Kay Raseroka, Desi Rodriguez-Lonebear, Robyn Rowe, Rodrigo Sara, Jennifer D. Walker, Jane Anderson und Maui Hudson (2020): The CARE Principles for Indigenous Data Governance. In: Data Science Journal, 19, Heft 1. http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043
Deppe, Arvid (2020): FAIR, CARE und mehr. Prinzipien für einen verantwortungsvollen Um-gang mit Forschungsdaten, in: Matthias Schulze (Hg.): Historisches Erbe und zeitgemäße Informationsinfrastrukturen: Bibliotheken am Anfang des 21. Jahrhunderts. Festschrift für Axel Halle, Kassel: kassel university press, 299-312. https://doi.org/10.17170/kobra-202010131934
El Bulbeisi, Sarah (2020): Tabu, Trauma und Identität. Subjektkonstruktionen von PalästinenserInnen in Deutschland und der Schweiz, 1960-2015, Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839451366
Frisch, Michael (1990): A Shared Authority. Essays on the Craft and Meaning of Oral and Public History, New York: State University of New York Press.
García, Fanny Julissa und Nara Milanich (2023): Money Talks: Narrator Compensation in Oral History. In: The Oral History Review, 50, Heft 2: Disrupting Best Practices, 148-168. https://doi.org/10.1080/00940798.2023.2230243
Goel, Urmila (2025): Pflege und Migration. In: Kreutzer, Susanne Jette Lange, Karen Nolte, Pierre Pfütsch, Sünje Prühlen (Hg.): Lehrbuch Geschichte der Pflege, Berlin, Heidelberg: Springer, 179-192. https://doi.org/10.1007/978-3-662-69826-6_12
Grashoff, Janne (2022): Tagungsbericht: Zehntes Netzwerktreffen Oral History 2022, In: H-Soz-Kult, 21.7.2022, https://www.hsozkult.de/conferencereport/id/fdkn-128559 (12.8.2025).
Hübner, Andreas (2024): Wem „gehören“ Forschungsdaten? In: Zenodo, 27.4.2024. https://doi.org/10.5281/zenodo.11077412
Imeri, Sabine und Michaela Rizzolli (2022): CARE Principles for Indigenous Data Governance. Eine Leitlinie für ethische Fragen im Umgang mit Forschungsdaten?, in: O-Bib. Das offene Bibliotheksjournal, Bd. 9, Nr. 2. https://doi.org/10.5282/o-bib/5815
Joskowicz, Ari (2020): The Age of the Witness and the Age of Surveillance: Romani Holocaust Testimony and the Perils of Digital Scholarship. In: American Historical Review, 125, Heft 4, 1205-1231. https://doi.org/10.1093/ahr/rhaa379
Kliewer, Mario (2017): Die Klassifizierung des Menschen. Deutsche Fotothek und Staatliche Ethnographische Sammlungen Sachsen stellen 8.000 anthropologische Porträts online, in: blog.arthistoricum.net, 14.9.2017, https://blog.arthistoricum.net/beitrag/2017/09/14/die-klassifizierung-des-menschen-deutsche-fotothek-und-staatliche-ethnographische-sammlungen-sachsen-stellen-8000-anthropologische-portraets-online (12.8.2025).
Köhler, Romy und Julia Spohr (2023): Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten – ein Subportal der Deutschen Digitalen Bibliothek. In: Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliografie, 70, Nr. 1, 19-25. https://doi.org/10.3196/186429502070130
Kotik, Tanja und Nina Jahrbacher (2023): Tagungsbericht: Arbeit – Migration – Partizipation, In: H-Soz-Kult, 4.10.2023, https://www.hsozkult.de/event/id/event-134104. (12.8.2025).
Leh, Almut (2000): Forschungsethische Probleme in der Zeitzeugenforschung, in: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung und Oral History, 13, Heft 1, 64-76. https://doi.org/10.3224/bios.v32i1-2.18
Mahuika, Nēpia (2025): Oral History and the Indigenous Turn, in: Mark Cave und Selma Leydesdorff (Hg.): Handbook of Global Oral History, Handbooks of Literary and Cultural Studies, Bd. 3, Leiden: Brill, 23–45. https://doi.org/10.1163/9789004737181_003
Michaelis, Andree (2013): Erzählräume nach Auschwitz: Literarische und videographierte Zeugnisse von Überlebenden der Shoah. WeltLiteraturen, Bd. 2, Berlin: Akademie Verlag. https://doi.org/10.1524/9783050063423
Moeller, Katrin, Sibylle Söring, Sabine Imeri, Marina Lemaire und Nils Reichert (2022): Ethisch – transparent – offen. Die CARE-Prinzipien und ihre Implikationen für Geisteswissenschaftliche FDM-Services, in: DHd 2022 Kulturen des digitalen Gedächtnisses, 8. Tagung des Verbands „Digital Humanities im deutschsprachigen Raum“ (DHd 2022), Potsdam, 7.3.2022-11.3.2022. https://doi.org/10.5281/zenodo.6328105
Nägel, Verena Lucia (2025): Bits and Bytes. Oral Histories of Holocaust Survivors as Digital Research Data, in: Mark Cave und Selma Leydesdorff (Hg.): Handbook of Global Oral History, Handbooks of Literary and Cultural Studies, Bd. 3, Leiden: Brill, 237–259. https://doi.org/10.1163/9789004737181_012
Oral History Association (Hg.) (2003): Oral History Review, 30, Heft 1: Sharing Authority: Oral History and the Collaborative Process. https://doi.org/10.1525/ohr.2003.30.1.23
Pagenstecher, Cord (2018): Testimonies in Digital Environments. Comparing and (De-)contex-tualizing Interviews with Holocaust Survivor Anita Lasker-Wallfisch, in: Oral History. The Journal of the Oral History Society, 46, Heft 2, 109-118.
Pagenstecher, Cord (2024): Oral-History.Digital: Eine Erschließungs- und Rechercheplattform für audiovisuelle narrative Forschungsdaten, in: O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal 11 (1), 2024, 1-8. https://doi.org/10.5282/o-bib/6007
Pasaribu, Indri (2016): Indigenous Digital Oral History: An Overview, in: Camille Callison, Lo-riene Roy und Gretchen Alice LeCheminant (Hg.): Indigenous Notions of Ownership and Libraries, Archives and Museums, Berlin, Boston: De Gruyter Saur, 325-343. https://doi.org/10.1515/9783110363234-024
Plato, Alexander von, Almut Leh und Christoph Thonfeld (Hg.) (2008): Hitlers Sklaven. Lebens-geschichtliche Analysen zur Zwangsarbeit im internationalen Vergleich, Wien, Köln, Weimar: Böhlau.
Smolarski, René, Hendrikje Carius und Martin Prell (Hg.) (2023): Citizen Science in den Geisteswissenschaften. Methodische Perspektive oder perspektivlose Methode?, Konferenzschrift 2020, DH & CS – Schriften des Netzwerks für digitale Geisteswissenschaften und Citizen Science, Bd. 3, Göttingen: V & R unipress. https://doi.org/10.14220/9783737015714
Söhner, Felicitas, Nils Hansson und Thorsten Halling (2024): Oral History in der Medizin – Herausforderungen und Chancen, in: NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin, 32, 39-51. https://doi.org/10.1007/s00048-024-00376-3
Shenker, Noah (2015): Reframing Holocaust Testimony. The Modern Jewish Experience, Bloomington: Indiana University Press. https://doi.org/10.2979/11036.0
Taubitz, Jan (2016): Holocaust Oral History und das lange Ende der Zeitzeugenschaft. Göttingen: Wallstein. https://doi.org/10.5771/9783835329287
Taylor, Linnet, Luciano Floridi und Bart van der Sloot (Hg.) (2017): Group Privacy. New Challenges of Data Technologies, Philosophical Studies Series, Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-46608-8
Unger, Hella von (2014): Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis, Wiesbaden: Springer VS.
Wein, Dorothee (2022): Colonia Dignidad von heute aus erzählt. Ein chilenisch-deutsches Oral History-Archiv als vielstimmiger Resonanzraum, in: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 35, Heft 2, 138-162. https://doi.org/10.3224/bios.v35i2.02
Wilkinson, Mark D. et al. (2016): The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship, in: Scientific Data (SciData) 3, https://www.nature.com/arti-cles/sdata201618 (12.8.2025).