Die Gegenwart als Geschichte Interviewtechniken und Oral History in der sowjetischen ethnographischen Forschung der 1950er bis 1990er Jahre
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Der Text untersucht, ob und in welcher Form es in der Sowjetunion Vorläufer der Oral History gab. Zwar fand die Methode der Oral History erst nach dem Ende der Sowjetunion in den 1990er Jahren breitere Verwendung und wurde meist als westlicher Import verstanden. Allerdings existierte insbesondere in der sowjetischen Ethnographie, die damals Teil der Geschichtswissenschaften war, interviewbasierte Forschung. Seit den frühen 1950er Jahren wurden in größeren Projekten zur Transformation der Landwirtschaft, in der sogenannten „Kolchosforschung“, die ländliche Bevölkerung zu ihren Lebensweisen und Erfahrungen befragt. Ziel war es, den sozialistischen Umbau der Gesellschaft zu dokumentieren und damit zugleich auch zu forcieren. Den Forschenden wurde im Sinne der Doktrin des „Sozialistischen Realismus“ die Rolle von „Sozialingenieuren“ zugeschrieben, was entsprechend auch das Machtverhältnis zu den Befragten prägte. In der „Kolchosforschung“ der 1950er Jahre wurden Interviews handschriftlich festgehalten, oft thematisch geordnet und redaktionell bearbeitet. Obwohl diese Gespräche keine narrativen biographischen Interviews im heutigen Sinn waren, enthielten sie überraschend offene Erinnerungen, auch zu konfliktreichen Themen wie der Zwangskollektivierung der Landwirtschaft seit 1929 und damit verbundene Repression. Gleichzeitig wuchs allmählich die Einsicht, dass Vertrauen und dialogische Gesprächsführung entscheidend für verlässliche Aussagen waren. In den 1970er und 1980er Jahren führten Feldforschungen besonders in der Ukraine trotz ideologischer Einschränkungen zu intensiven Konfrontationen mit tabuierten biographischen Erfahrungen, etwa mit dem Holodomor. Diese Interviewerfahrungen trugen dazu bei, dass Ethnograph*innen nach 1991 zu Pionier*innen der Oral History im postsowjetischen Raum wurden. So kommt der Artikel zu dem Schluss, dass Oral History nicht nur ein Westimport war, sondern auch an ethnographische Praktiken in der Sowjetunion anknüpfen konnte.
Bibliographie: Huhn, Ulrike: Die Gegenwart als Geschichte. Interviewtechniken und Oral History in der sowjetischen ethnographischen Forschung der 1950er bis 1990er Jahre, BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 1+2-2025, S. 251-276.
Artikel-Details
Literatur
Adamovič, Ales und Daniil Granin (Hg.) (1979): Blokadnaja kniga. Moskva: Sovetskij Pisatel‘.
Adamowitsch, Ales, Janka Bryl und Uladsimir Kalesnik (2024): Feuerdörfer. Wehrmachtsverbrechen in Belarus – Zeitzeugen berichten, Belarusische Originalausgabe 1975, Übersetzt von Thomas Weiler, Berlin: Aufbau.
Aleksievič, Svjatlana A. (1991): Cinkovye mal'čiki. Moskva: Molodaja Gvardija.
Aleksievič, Svjatlana A. (1997): Černobylʹskaja molitva: chronika buduščego. Sobranie proizvedenij, Moskva: Ostožve.
Alexijewitsch, Swetlana (1992): Zinkjungen. Afghanistan und die Folgen, Übersetzt von Ingeborg Kolinko, Frankfurt am Main: S. Fischer.
Alexijewitsch, Swetlana (1997): Tschernobyl. Eine Chronik der Zukunft, Übersetzt von Ingeborg Kolinko, Berlin: Berlin-Verlag.
Alymov, Sergej S. (2006): P. I. Kušner i razvitie sovetskoj ėtnografii v 1920-1950-e gody. Mos-kva: Institut Ėtnologii i Antropologii RAN.
Alymov, Sergej S. (2010): Neslučajnoe selo. Sovetskie ėtnografy i kolchozniki na puti „ot starogo k novomu“ i obratno, in: Novoe literaturnoe obozrenie 101, No. 1, 109-129.
Alymov, Sergej S. (2011): On the Soviet Ethnography of the Soviet Life: The Case of the „Village of Viriatino“. In: Histories of Anthropology Annual, 7, Heft 1, 23-48.
Alymov, Sergej S. (2013): G. P. Snesarev i polevoe izučenie „religiozno-bytovych perežitkov“. In: Ėtnografičeskoe obozrenie, Heft 6, 69-88.
Alymov, Sergej S. und Dmitrij V. Arzjutov (2014): Marksistkaja ėtnografija za sem' dnej: Soveščanie ėtnografov Moskvy i Leningrada i diskussija v sovetskich social'nych naukach v 1920-1930-e gody, in: Dies. und John Anderson (Hg.): Ot klassikov k marksizmu: soveščanie ėtnografov Moskvy i Leningrada (5-11 aprelja 1929 g.), , Sankt Peterburg, 11-80.
Anonym: Rekomendaciï do obrjadu „Uročiste posvjačennja v chliboroby“. Kyïv: Komisija po radjans'kich tradysijach, svjatach ta obrjadjach pri Radi Ministriv URSR 1983. https://doi.org/10.1353/haa.2011.0011
Aris, Nancy (2005): Die Metro als Schriftwerk. Geschichtsproduktion und industrielles Schreiben im Stalinismus, Zugleich Dissertation, Humboldt-Universität Berlin 2003, Berlin: Wissenschaftlicher Verlag Berlin.
Arsen'ev, V. R., Č. M. Taksami, G. A. Sergeeva, L. N. Čižikova, V. F. Berezovskij und V. F. Gorlenko (1985): Obsuždenie statej M. N. Šmelovoj i S. I. Vajnštejna po problemam polevych issledovanij. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 5, 57-70.
Arzjutov, Dmitrij und Sergej A. Kan (2013): Koncepcija polja i polevoj raboty v rannoj sovetskoj ėtnografii. In: Ėtnografičeskoe obozrenie, Heft 6, 45-68.
Bajburin, Al’bert K. (2001): Ėtnografija našego byta. In: Ilʼja Utechin (Hg.): Očerki kommunalʹnogo byta. Moskva: OGI, 10-13.
Bezborodov, Aleksandr B. (2017): Istorikoarchivnyj institut RGGU segodnja: model' gumanitarnogo obraza. In: Vestnik RGGU, Serija „Dokumentovedenie i archivovedene“, 10, Heft 4, 109-115.
Bondarenko, Galina B. (2017): Pro „nezajmanych babiv“, abo neforma'no pro metody pol'ovych doslidžen'. In: Maryna Hrymyč (Hg.): Pole. Zbirnyk naukovych pracʹ z istoriï, teoriï ta metodolohiï polʹovych doslidženʹ, T. 2, Subkul'tury. Povsjakdennja, Etnohrafija nauky, Kyïv: Duliby, 288-300.
Borjak, Olena O. (Hg.) (1994): Materialy z istoriï narodoznavstva v Ukraïni. Kataloh etnohrafichnykh prohram: druha polovyna XVIII-XX st, Naukovodovidkovi vydanni︠a︡ z istoriï Ukraïny. Etnohrafichno-folʹklorna spadshchyna, Bd. 28, Kyïv: Vydvo „Ukraïnoz-navstvo“.
Borjak, Olena (2003): Empiryčni doslidžennja jak „ryzyk škody“: teorija i praktika vprovadžennja princypiv etyky pol'ovoї roboty. In: Narodna tvorčist' ta etnohrafija, Heft 5-6, 76-88.
Borjak, Olena (2009): Naukova j pol'ova dijal'nist' etnografa Ljudmyly Ševčenko. In: Special'ni istorycni dyscipliny: pytannja teoriï ta metodyki, vyp. 16, 8-17.
Borysenko, Valentina K. (2002): Narysy z istorii ukrains'koj etnolohii 1920-30-ch rokiv. Kyïv: Uniserv.
Borysenko, Valentina K. (2011): Taka žytka…: kulʹtura povsjakdennja ukraïnciv Čornobylʹsʹkoho Polissja (za materialamy etnohrafičnoï ekspedyciï 1994 r.). Kyïv: Stylos.
Brajčenko, Olena (2014): Pobutuvannja ukraïns’kych tradycijnych svjat rodynnoho cyklu v umovach nastupu radjans’koï ideolohiï 70-80-ch rokiv XX stolittja. In: Narodna tvorčist' ta etnohrafija, Heft 4, 115-127.
Breckner, Roswitha (2012): Von den Zeitzeugen zu den Biographen. Methoden der Erhebung und Auswertung lebensgeschichtlicher Interviews [1994], in: Julia Obertreis (Hg.): Oral History. Basistexte Geschichte, Bd. 8, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 131-154.
Budina, O. R. (2002): Margarita Nikolaevna Šmelova [Nekrolog]. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 5, 172-174.
Budnitskii, Oleg (2018): A Harvard Project in Reverse: Materials of the Commission of the USSR Academy of Sciences on the History of the Great Patriotic War-Publications and Interpretations. In: Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 19, Heft 1, 175-202. https://doi.org/10.1353/kri.2018.0007
David-Fox, Michael (2000): The Assault on the Universities and the Dynamics of Stalin's “Great Break ”. 1928-1932, in: Ders. und György Péteri (Hg.): Academia in upheaval. Origins, Transfers, and Transformations of the Communist Academic Regime in Russia and East Central Europe, Westport: Praeger Publishers Inc, 73-103.
Dobson, Miriam (2014): Child Sacrifice in the Soviet Press: Sensationalism and the ‘Sectarian’ in the Post-Stalin Era. In: The Russian Review, 73, Heft 2, 237-259. https://doi.org/10.1111/russ.10728
Gorlenko, V. F. (1985): Obsuždenie statej M. N. Šmelovoj i S.I. Vajnštejna po problemam polevych issledovanij. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 5, 67-69.
Grinčenko, Gelinada (2013): Oral History in der Ukraine. Institutionalisierung, Forschungsthematik, akademische Anerkennung. In: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 26, Heft 2, 258-269. https://doi.org/10.3224/bios.v26i2.19680
Gromov, Gennadij G. (1966): Metodika ėtnografičeskich ėkspedicij. Moskva: Izdat, Moskovskogo Universiteta.
Haber, Maya (2014): The Soviet Ethnographers as a Social Engineer. Socialist Realism and the Study of Rural Life, 1945-1958, in: The Soviet and Post-Soviet Review, 41, Heft 2, 194-219. https://doi.org/10.1163/18763324-04102007
Hellbeck, Jochen (2000): Fashioning the Stalinist Soul: The Diary of Stepan Podlubnyi (1931-1939). In: Sheila Fitzpatrick (Hg.): Stalinism. New directions, Rewriting Histories, London: Routledge, 77-116.
Hellbeck, Jochen (Hg.) (2012): Die Stalingrad-Protokolle. Sowjetische Augenzeugen berichten aus der Schlacht, Übersetzung der Protokolle von Christiane Körner und Annelore Nitschke, Frankfurt am Main: S. Fischer.
Herzberg, Julia (2013): Gegenarchive. Bäuerliche Autobiographik zwischen Zarenreich und Sowjetunion, Bielefeld: Transcript. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839421369
Hilevyč, Ihor (2008): Ukraïns’ka etnohrafična nauka u pervšomu povoėnnomu desjatilitti ta pol’ovi doslidžennja polissja. In: Visnyk L'vivs'koho Universytetu. Serija Istoryčna, 43, 34-53.
Hilevyč, Ihor (2011): „Regional'nyj istoriko-ėtnohrafičnyj atlas Ukraïny, Bilorusiï ta Moldaviï“ i pol'ovi doslidžennja v Ukraïni (seredyna 1960-ch - počatok 1970-ch rr.). In: Narodoznavči zošyty, Heft 3 (99), 401-412.
Hončar Halina (2013): Aktual'ni problemy ukrajins'koji etnolohiji 50-70-ch rr. XX st. U svitli epistoljarnoho spilkuvannja K. H. Huslystoho z ukrajin'simi kolehami. In: Ėtnična istorija narodiv Evropy, Vyp. 41, 100-104.
Huhn, Ulrike (2014): Glaube und Eigensinn. Volksfrömmigkeit zwischen orthodoxer Kirche und sowjetischem Staat 1941 bis 1960, Forschungen zur osteuropäischen Geschichte, Bd. 81, Wiesbaden: Harrassowitz.
Huhn, Ulrike (2016): Die Wiedergeburt der Ethnologie aus dem Geist des Atheismus. Zur Erforschung des „zeitgenössischen Sektierertums“ im Rahmen von Chruščevs antireligiöser Kampagne. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 64, Heft 2, 260-298. https://doi.org/10.25162/jgo-2016-0009
Huhn, Ulrike (2017): The Adventure of individuality. Visual representation of the post-war Soviet village and the ambivalences of ethnographic photography during late Stalinism and the “Thaw”. in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropa, 65, Heft 3, 362-400. https://doi.org/10.25162/jgo-2017-0016
Johnson, Emily D. (2006): How St. Petersburg learned to study itself. The Russian idea of Kraevedenie, Pennsylvania: University Press. https://doi.org/10.1515/9780271030371
Kan, Sergei (2009): Lev Shternberg. Anthropologist, Russian socialist, Jewish activist, Critical Studies in the History of Anthropology, Lincoln: University of Nebraska Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1dfnts6
Kotkin, Stephen (1995): Magnetic mountain. Stalinism as a civilization, Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1080/03612759.1995.9949203
Krjukov, Michail V. und I. Zel’nov (Hg.) (1988): Ėtnografija i smežnye discipliny. Ėtnografičeskie subdiscipliny, Školy i napravlenija, Metody, Moskva: Nauka.
Kryvelev, I. A. and D. M. Kogan (Hg.) (1981): Tradicionnye i novye obrjady v bytu narodov SSSR. Moskva: Nauka.
Kušner (Knyšev), P. I. (1929): Gornaja Kirgizija (sociologičeskaja razvedka). Trudy Naučnoissled. associacii pri Komm, Universiteta Trudjaščichsja Vostoka, Bd. 2, Moskva: Izdanie Kommunitičeskogo Universiteta Trudjaščichsja Vostoka im. I.V. Stalina.
Kušner, Pavel Ivanovič (Hg.) (1958a): Selo Virjatino v prošlom i nastojaščem. Opyt ėtnografičeskogo izučenija russkoj kolchoznoj derevni, Trudy instituta etnografii imeni N. N. Miklucho-Maklaja N. S., 41, Moskva: Izdatelʹstvo Akademii Nauk SSSR.
Kušner, Pavel Ivanovič (1958b): Vvedenie. In: Ders. (Hg.): Selo Virjatino v prošlom i nastojaščem. Opyt ėtnografičeskogo izučenija russkoj kolchoznoj derevni , Moskva: Izdatelʹstvo Akademii Nauk SSSR, 5-12.
Kušner, Pavel Ivanovič (1958c): Glava VII: Ėkonomičeskaja žizn‘ sovremennogo sela. In: Ders. (Hg.): Selo Virjatino v prošlom i nastojaščem. Opyt ėtnografičeskogo izučenija russkoj kolchoznoj derevni, Moskva: Izdatelʹstvo Akademii Nauk SSSR, 121-177.
Ljarskaja, Elena (2016): „Tkan' Penelopy“: „proekt Bogoraza“ vo vtoroj polovine 1920-ch - 1930-ch gg. In: Antropologičeskij forum, 29, 142-186.
Makar’ev, Stepan A. (1928): Polevaja ėtnografija. Kratkoe rukovodstvo i programmy dlja sbora ėtnografičeskich materialov v SSSR, Pod red. prof. V. G. Bogoraza-Tana, Leningrad: Izdanie Ėtnografičeskoj Ėkskursionnoj Komissii Ėtnootdelenija Geofaka L. G. U.
Martin, Barbara (2019): Dissident histories in the Soviet Union. From de-Stalinization to Perestroika, Library of Modern Russia, London: Bloomsbury Academic.
Martin, Barbara und Anton Sveshnikov (Hg.) (2017a): Istoričeskij sbornik „Pamjat'“. Issledovanija i materialy, Moskva: Novoe Literaturnoe Obozrenie.
Martin, Barbara und Anton Sveshnikov: Interv'ju A. B. Roginskogo „Ja ponimal, čto dolžny arestovat'“, in: Dies. (Hg.): Istoričeskij sbornik „Pamjat'“. Issledovanija i materialy, Moskva: Novoe Literaturnoe Obozrenie, 283-328. https://doi.org/10.5040/9781350106826
Martin, Barbara und Anton Sveshnikov (2017b): Between Scholarship and Dissidence: The Dissident Historical Collection Pamiat’ (1975-1982). In: Slavic Review, 76, Heft 4, 1003-1026. https://doi.org/10.1017/slr.2017.274
Maubach, Franka (2013): Freie Erinnerung und mitlaufende Quellenkritik. Zur Ambivalenz der Interviewmethoden in der westdeutschen Oral History um 1980, in: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 26, Heft 1, 28-52. https://doi.org/10.3224/bios.v26i1.16895
Niethammer, Lutz (1985): Fragen – Antworten – Fragen. Methodische Erfahrungen und Erwägungen zur Oral History, in: Ders. (Hg.): „Wir kriegen jetzt andere Zeiten“. Auf der Suche nach der Erfahrung des Volkes in nachfaschistischen Ländern. Lebensgeschichte und Sozialkultur im Ruhrgebiet 1930 bis 1960, Bd. 3, Berlin, Bonn: Dietz, 392-445.
Obertreis, Julia (2012): Oral History. Geschichte und Konzeptionen, in: Julia Obertreis (Hg.): Oral History. Basistexte Geschichte, Bd. 8, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 7-28.
Obertreis, Julia (2018): Polyphonie auf den Trümmern des Sozialismus. Svetlana Aleksievičs Werk aus Sicht der Oral History. In: Osteuropa, 68, Heft 1-2: Nackte Seelen: Svetlana Aleksievič und der „Rote Mensch“, 117-134.
Obertreis, Julia und Anke Stephan (2009): Erinnerung, Identität und „Fakten“. Die Methodik der Oral History und die Erforschung (post)sozialistischer Gesellschaften, in: Julia Obertreis und Anke Stephan (Hg.): Erinnerungen nach der Wende. Oral history und (post)sozialistische Gesellschaften/Remembering after the fall of communism. Oral History and (Post-)Socialist Societies, Essen: Klartext-Verlag, 9-36.
Orlov, Igor B. (2006): Ustnaja istorija: genezis i perspektivy razvitija. In: Otečestvennaja istorija, Heft 2, 136-148.
Petz, Ingo und Swetlana Alexijewitsch (2024): „Wirst du versuchen, über das Leben zu sprechen, wie es ist?”. In: Dekoder, 4.11.2024, https://specials.dekoder.org/de/wirst-du-versuchen-uber-das-leben-zu-sprechen-wie-es-ist/ (25.8.2025).
Rawski, Karol (2018): Die sowjetische Ethnographie 1942-1991. Konzeptionen, Organisation, Praxis und Politik, Schriftenreihe Herodot, Bd. 20, Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
Rešetov, A. M., O. R. Budina, G. N. Simakov, N. P. Lobačeva, L. F. Monogarova und N. A. Tomi (1985): Obsuždenie statej M. N. Šmelovoj, S. I. Vajnštejna o problemach polevych issledovanij. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 6, 56-73.
Scherbakova, Irina (2010): Zerrissene Erinnerung. Der Umgang mit Stalinismus und Zweitem Weltkrieg im heutigen Russland, Jena Center Geschichte des 20. Jahrhunderts, Vorträge und Kolloquien, Bd. 7, Göttingen: Wallstein.
Sherbakova, Irina (2017): The Gulag in Memory. In: Luisa Passerini (Hg.): Memory & Totalitarianism. London: Taylor & Francis Ltd, 103-115.
Šmeleva, M. N. (1985): Polevaja rabota i izučenie sovremennosti. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 3, 43-51.
Šmeleva, M. N. (1986): Nekotorye voprosy ėtnografičeskogo polevogo issledovanija sovremennosti (otvet učastnikam diskussii). In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 1, 57-61.
Smolkin, Victoria (2018): A Sacred Space Is Never Empty. A History of Soviet Atheism, Princeton, New Jersey: Princeton University Press. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691174273.001.0001
Sokolova, Zoja P. (Hg.) (2004-2007): Ėtnologičeskaja ėkspertiza. Narody Severa Rossii, 1956-1958 gody, T. 1: 1956-1958 gody, T. 2: 1959-1962 gody, T. 3: 1963-1980 gody, T. 4: 1985-1994, Moskva: Institut Ėtnologii i Antropologii RAN.
Starovojtova, G. V., V. I. Kozlov, A. N. Žilina und G. N. Gračev (1985): Obsuždenie statej M. N. Šmelovoj, S. I. Vajnštejna o problemach polevych issledovanij. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 4, 67-78.
Stone, Andrew B. (2008): „Overcoming Peasant's Backwardness“. The Krushchev Antireligious Campaign and the Rural Soviet Union, in: The Russian Review, 67, Heft 2, 296-320. https://doi.org/10.1111/j.1467-9434.2008.00485.x
Susokolov, A. A.: Interv'ju, in: Michail V. Krjukov und I. Zel’nov (Hg.) (1988): Ėtnografija i smežnye discipliny. Ėtnografičeskie subdiscipliny, Školy i napravlenija. Metody, Moskva, 209-210.
Ursu, D. P. (1989): Metodologičeskie problemy ustnoj istorii. In: Istočnikovedenie otečestvennoj istorii, 3-32.
Vachtin, Nikolaj B. (2016): „Proekt Bogoraza“: bor'ba za ogon'. In: Antropologičeskij forum, 29, 125-141.
Vajnštejn, S. I. (1985): Aktual'nye voprosy polevogo issledovanija tradicionnobytovych kul'tur narodov SSSR. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 3, 51-59.
Vajnštejn, S. I. (1986): Ešče raz polevom issledovanii tradicionnoj kul'tury (otvet učastnikam diskussii). In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 1, 61-68.
Plato, Alexander von (1999): Erfahrungsgeschichte – von der Etablierung der Oral History. In: Gerd Jüttemann und Hans Thomae (Hg.): Biographische Methoden in den Humanwissenschaften. Beltz-Taschenbuch, Bd. 43: Psychologie, Weinheim, Basel: Beltz, 60-74.
Plato, Alexander von (2000): Zeitzeugen und die historische Zunft. Erinnerung, kommunikative Tradierung und kollektives Gedächtnis in der qualitativen Geschichtswissenschaft – ein Problemaufriss, in: BIOS – Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen, 13, Heft 1, 5-29.
Wetter, Anja (2024): Ankommensort Hagen. Ein Forschungsprojekt im Lehrgebiet Public History untersucht, wie ukrainische Geflüchtete im Alltag zurechtkommen und wie sich ihre Bewältigungsstrategien verändern, 12.4.2024, https://www.fernuni-hagen.de/universitaet/aktuelles/2024/04/ankommen-in-hagen-ukraine-projekt.shtml (22.8.2025).
Wierling, Dorothee (2003): Oral History. in: Michael Maurer (Hg.): Aufriß der historischen Wissenschaften. Bd. 7: Neue Themen und Methoden der Geschichtswissenschaft, Stuttgart: Reclam, 81-151.
Ždanko, T. A., B. J. Krupjanskaja und L. N. Terent'eva (1956): Ob organizacii i metodike polevych ėtnografičeskich issledovanij. In: Sovetskaja ėtnografija, Heft 3, 25-34.