Fobizz als „Schlüssel zur KI-Welt“? Wie ein Unternehmen die Integration von KI im deutschen Schulwesen prägt
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Die Studie untersucht das Unternehmen Fobizz hinsichtlich seiner Rolle als intermediärer Akteur im Kontext der schulischen Integration von KI-Technologien in Deutschland. Im Rahmen einer governance-analytischen Plattformanalyse arbeitet der Autor heraus, inwiefern Fobizz als technologische Infrastruktur, ökonomische Plattform und pädagogischer Wissensvermittler die Einbettung und Nutzung generativer KI im Schulsystem beeinflusst. Die Analyse identifiziert drei zentrale Steuerungsstrategien: Die Etablierung von Plattformdominanz durch datenschutzkonforme Schnittstellenarchitekturen; den Aufbau einer KI-affinen und zugleich ökonomisierten Gemeinschaft schulischer Akteure; sowie die Funktionalisierung von „KI-Kritik“ als individuelle Verantwortungs- und technische Optimierungsfrage. Abschließend werden die Befunde im Hinblick auf die Notwendigkeit einer demokratischen und von ökonomischen Interessenkonflikten freien Aushandlung und Gestaltung der Rolle von KI in Schulen diskutiert.
Schlagwörter: Künstliche Intelligenz, Digitalität, Plattformen, Governance, Intermediäre Akteure, Lehrerbildung, Fortbildung, Bildungsreform
Bibliographie: Joecks, Lucas: Fobizz als „Schlüssel zur KI-Welt“? Wie ein Unternehmen die Integration von KI im deutschen Schulwesen prägt, Pädagogische Korrespondenz, 2-2025 (Heft 72), S. 3-21.
Artikel-Details
Literatur
Adipat, Surattana et al. (2021): Engaging Students in the Learning Process with Game-Based Learning: The Fundamental Concepts. In: International Journal of Technology in Education, 4(3), S. 542-552.
Ananny, Mike (2024): Make AI a Public Problem. In: Issues in Science and Technology, 40(2), S. 88.
Ball, Stephen J. (2017): Laboring to Relate: Neoliberalism, Embodied Policy, and Network Dynamics. In: Peabody Journal of Education, 92(1), S. 29-41.
Business Insider (2022): Scrum und New Work an der Schule – sie wollen Bildung zukunftsfähig machen (Bosse, Steffen). https://www.businessinsider.de/gruenderszene/perspektive/fobizz-wie-ein-hamburger-startup-die-schule-digitalisieren-will/ [Zugriff: 15.05.2025].
Carpenter, Jeffrey P./Shelton, Catharyn C./Schroeder, Stephanie E. (2023): The education influencer: A new player in the educator professional landscape. In: Journal of Research on Technology in Education. 55(5), S. 749-764.
Castañeda, Linda/Williamson, Ben (2021): Assembling New Toolboxes of Methods and Theories for Innovative Critical Research on Educational Technology. In: Journal of New Approaches in Educational Research, 10(10), S. 1–14.
Cone, Lucas et al. (2021): Pandemic Acceleration: Covid-19 and the emergency digitalization of European education. In: European Educational Research Journal, 21(5), 845-868.
Criollo, Santiago et al. (2021): Mobile Learning Technologies for Education: Benefits and Pending Issues. In: Applied Sciences, 11(9), S. 4111.
Fobizz (2025a): Fobizz wirkt: Wissenschaftlich belegte Wirksamkeit. https://fobizz.com/de/fobizz-wirkt/ [Zugriff: 15.05.2025].
Fobizz (2025b): Preise & Angebote von Fobizz. https://fobizz.com/de/preise/ [Zugriff: 09.09.2025].
Förschler, Annina (2018): Das „Who is who?“ der deutschen Bildungs-Digitalisierungsagenda. In: Pädagogische Korrespondenz, Heft 58, S. 31-52. https://doi.org/10.25656/01:21106
Füller, Christian (2024): KI an den Schulen. Wie ein Edtech an Baden-Württemberg scheitert. https://background.tagesspiegel.de/digitalisierung-und-ki/briefing/wie-ein-edtech-an-baden-wuerttemberg-scheitert [Zugriff: 09.09.2025].
Gulson, Kalervo N./Witzenberger, Kevin (2022): Repackaging authority: artificial intelligence, automated governance and education trade shows. In: Journal of Education Policy, 37(1), S. 145-160.
Hartong, Sigrid/Geiss, Michael/Röhl, Tobias (2024): Intermediaries and the digital transformation of schooling: An introduction. In: Research in Education, 120(1), S. 3-13. https://doi.org/10.1177/00345237241258700
Jasanoff, Sheila/Kim, Sang-Hyun (2015): Dreamscapes of modernity. Sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago: University of Chicago Press.
Joecks, Lucas (2024): Exploring the intermediary role of ed-tech consulting in Germany: In-between policy, pedagogy, and economics. In: Research in Education, 120(1), S. 14-34.
Kelso, Easton et al. (2024): Trust, Because You Can’t Verify: Privacy and Security Hurdles in Education Technology Acquisition Practices. In: Proceedings of the ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security. CCS ’24. New York, S. 1656-1670.
Kerssens, Niels/de Haan, Mariëtte (2022): The tipping point in the platformisation of Dutch public education? How to approach platformisation from a values-based perspective. In: Pangrazio, L./Sefton-Green, J. (Hrsg.): Learning to Live with Datafication. London: Routledge, S. 119-131.
Kerssens, Niels/Nichols, T. Philip/Pangrazio, Luci (2023): Googlization(s) of education: intermediary work brokering platform dependence in three national School systems. In: Learning, Media and Technology, 49(3), S. 478-491. https://doi.org/10.1080/17439884.2023.2258339
Kerssens, Niels/van Dijck, José (2021): The platformization of primary education in The Netherlands. In: Learning, Media and Technology, 46(3), S. 250-263.
Kultusminister Konferenz (KMK) (2024): Handlungsempfehlung für die Bildungsverwaltung zum Umgang mit Künstlicher Intelligenz in schulischen Bildungsprozessen. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2024/2024_10_10-Handlungsempfehlung-KI.pdf [Zugriff: 15.05.2025].
Lo, Chung Kwan (2023): What Is the Impact of ChatGPT on Education? A Rapid Review of the Literature. In: Education Sciences, 13(4), S. 410.
Luccioni, Alexandra Sasha/Jernit, Yacine/Strubell, Emma (2024): Power Hungry Processing: Watts Driving the Cost of AI Deployment? In: FAccT ‘24: Proceedings of the 2024 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, S. 85-99.
Macgilchrist, Felicitas/Hartong, Sigrid/Jornitz, Sieglinde (2023): Algorithmische Datafizierung und Schule: kritische Ansätze in einem wachsenden Forschungsfeld. In: Scheiter, Katharina/Gogolin, Ingrid (Hrsg.): Bildung für eine digitale Zukunft. Wiesbaden: Springer, S. 317-338.
Manolev, Jamie/Sullivan, Anna/Slee, Roger (2019): The datafication of discipline: ClassDojo, surveillance and a performative classroom culture. In: Learning, Media and Technology, 44(1), S. 36-51.
Ministerium für Bildung Rheinland-Pfalz (BM RLP) (2025): Rheinland-Pfalz erwirbt Lizenz für Schulen. https://bm.rlp.de/schule/fobizz [Zugriff: 15.05.2025].
Ministerium für Bildung und Kindertagesförderung des Landes M-V (BM MV) (2024): fobizz-Kooperation wird fortgesetzt.
Mühlhoff, Rainer/Henningsen, Marte (2024): Chatbots im Schulunterricht: Wir testen das Fobizz-Tool zur automatischen Bewertung von Hausaufgaben. https://arxiv.org/abs/2412.06651 [Zugriff: 10.10.2025]
Nichols, T. Philip/Dixon-Román, Ezekiel (2024): Platform Governance and Education Policy: Power and Politics in Emerging Edtech Ecologies. In: Educational Evaluation and Policy Analysis, 46(2), S. 309-328.
OECD/UNESCO (2024): G7 Toolkit for AI in the Public Sector. Paris: OECD.
Ortegón, Carlos/Decuypere, Mathias/Williamson, Ben (2024): Mediating educational technologies: Edtech brokering between schools, academia, governance, and industry. In: Research in Education, 120(1), S. 35-53. https://doi.org/10.1177/00345237241242990
Parreira do Amaral, Marcelo (2016): Neue Akteure der Governance des Bildungssystems – Typen, Einflussmöglichkeiten und Instrumente. In: Altrichter, Herbert/Maag Merki, Katharina (Hrsg.): Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem. Wiesbaden: Springer, S. 455-477.
Perrotta, Carlo/Selwyn, Neil/Ewin, Carrie (2024): Artificial intelligence and the affective labour of understanding: The intimate moderation of a language model. In: New Media & Society, 26(3), S. 1585-1609.
Player-Koro, Catarina/Bergviken Rensfeldt, Annika/Selwyn, Neil (2018): Selling tech to teachers: education trade shows as policy events. In: Journal of Education Policy, 33(5), S. 682-703.
Richter, Christoph et al. (2025): Digital infrastructures for education: On sociotechnical entrenchment, pedagogy and the public interest. In: European Educational Research Journal, S. 1-23.
Saldaña, Christopher M. et al. (2021): Teachers as market influencers: Towards a Policy framework for teacher brand ambassador programs in K-12 schools. In: Education Policy Analysis Archives, 29. https://doi.org/10.14507/epaa.29.5654
Scheiter, Katharina et al. (2025): Künstliche Intelligenz in der Schule: Eine Handreichung zum Stand in Wissenschaft und Praxis. Bonn: BMBF. https://www.empirische-bildungsforschung-bmbfsfj.de/img/KI_Review_20250318_Veroeffentlichung.pdf [Zugriff: 10.10.2025].
Selwyn, Neil (2021): Ed-Tech Within Limits: Anticipating educational technology in times of environmental crisis. In: E-Learning and Digital Media, 18(5), S. 496-510.
Troeger, Jasmin et al. (2023): Digital ist besser!? – Wie Software das Verständnis von guter Schule neu definiert. In: Bock, A. et al. (Hrsg.): Die datafizierte Schule. Wiesbaden: Springer, S. 93-129.
van Dijck, José (2013): The culture of connectivity. A critical history of social media. New York: Oxford University Press.
van Dijck, José/Poell, Thomas/Waal, Martijn de (2018): The platform society. Public values in a connective world. New York: Oxford University Press.
van Maanen, Gijs (2022): AI Ethics, Ethics Washing, and the Need to Politicize Data Ethics. In: Digital society ethics, socio-legal and governance of digital technology, 1(2), S. 9.
Weiß, Eva-Maria (2021): Hessen beendet Schonfrist für MS Teams an Schulen. https://www.heise.de/news/Hessen-beendet-Schonfrist-fuer-MS-Teams-an-Schulen-6003885.html [Zugriff: 09.09.2025].
Williamson, Ben et al. (2022): Amazon and the new global connective architectures of education governance. In: Harvard Educational Review, 92(2), S. 231-256.
Williamson, Ben et al. (2023): Critical perspectives on AI in education: political economy, discrimination, commercialization, governance and ethics. In: Du Boulay, B./Mitrovic, A./Yacef, K. (Hrsg.): Handbook of Artificial Intelligence in Education. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, S. 553-570.
Williamson, Ben/Eynon, Rebecca (2020): Historical threads, missing links, and future directions in AI in education. In: Learning, Media and Technology, 45(3), S. 223-235.
Williamson, Ben/Hogan, Anna (2020): Commercialisation and privatisation in/of education in the context of Covid-19. Education International Research. https://www.ei-ie.org/en/item/25251:commercialisation-and-privatisation-inof-education-in-the-context-of-covid-19 [Zugriff: 10.10.2025].
Zhai, Chunpeng/Wibowo, Santoso/Li, Lily D. (2024): The effects of over-reliance on AI dialogue systems on students’ cognitive abilities: a systematic review. In: Smart Learning Environments, 11(28). https://doi.org/10.1186/s40561-024-00316-7c