Fortpflanzungssystemkritik: Über die Vielfalt des Sexualverhaltens von Zootieren
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
In einer heteronormativitätskritischen Betrachtung arbeitet dieser Beitrag anhand eines Streifzugs durch einen Zoo heterosexuelles Verhalten als Bestandteil von komplexen Fortpflanzungssystemen in der Zoologie heraus. Durch diese Neuverortung verliert heterosexuelles Verhalten seinen normativen Einzelstatus, während sich diverse Sexualverhaltensweisen in einem Verhältnis äquivalenter Bestandteile von Fortpflanzungssystemen wiederfinden und die Verengungen der etablierten heteronormativen Darstellungen in der Zoologie deutlich werden. Im Sinne feministischer und queerer Ansätze können dadurch Vielfalt und Offenheit für alle denkbaren Kombinationen von Sexualverhaltensweisen zur Grundlage von Sexualverhalten und Fortpflanzung werden. Im Kontext des „Thinking with Animals“ entzieht die Argumentation des Beitrags heteronormativen Positionen Tiere als in der Natur verortete Argumentationsgrundlage und weist den interpretativen und situierten Charakter zoologischen Wissens aus. Der Beitrag schlägt ferner vor, diverse Sexualverhaltensweisen und Beziehungsformen in der Zoologie aus einer feministischen und queeren Perspektive weiterführend zu untersuchen.
Bibliographie: Ebeling, Smillo: Fortpflanzungssystemkritik: Über die Vielfalt des Sexualverhaltens von Zootieren, GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 2-2026, S. 105-119.
Artikel-Details
Literatur
Allers, Roger & Minkoff, Rob (1994). Der König der Löwen. USA: Walt Disney Productions.
Anderson, Kay (1995). Culture and Nature at the Adelaide Zoo. At the Frontiers of ʻHumanʼ Geography. Transactions of the Institute of British Geographers, 20(3), 275–294. https://doi.org/10.2307/622652
Anhalt, Utz (2008). Tiere und Menschen als Exoten. Exotisierende Sichtweisen auf das ‚Andere‘ in der Gründungs- und Entwicklungsphase der Zoos. Saarbrücken: VDM.
Aquazoo Löbbecke Museum (2024). Kim im Keller, Episode 22: Sex und Gender. Zugriff am 16. Dezember 2024 unter https://www.youtube.com/watch?v=8sR7Rtj2J4w.
Bagemihl, Bruce (1999). Biological Exuberance. Animal Homosexuality and Natural Diversity. New York: St. Martinʼs Press.
Bal, Mieke (1996). Double Exposures. The Subjects of Cultural Analysis. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203699263
Baratay, Éric & Hardouin-Fugier, Élisabeth (2000). Zoo. Von der Menagerie zum Tierpark. Berlin: Wagenbach.
Benz-Schwarzburg, Judith & Leitsberger, Madelaine (2015). Zoos zwischen Artenschutz und Disneyworld. In Jessica Ulrich (Hrsg.), Zoo (S. 17–30). Berlin: Neofelis.
Berger, John (2015). Warum sehen wir Tiere an? In Roland Borgards, Esther Köhring & Alexander Kling (Hrsg.), Texte zur Tiertheorie (S. 163–188). Ditzingen: Reclam.
Binde, Nico (2016). Kalle & Grobi sind schwul – und das ist gut so. Hamburger Abendblatt, 28.06.2016. Zugriff am 17. Dezember 2024 unter https://www.abendblatt.de/hamburg/eimsbuettel/article207740911/Kalle-Grobi-sind-schwul-und-das-ist-gut-so.html.
Birke, Lynda (1994). Feminism, Animals and Science. The Naming of the Shrew. Buckingham: Open University Press.
Böhm, Alexandra & Ullrich, Jessica (2019). Introduction Animal Encounters: Contact, Interaction and Relationality. In Alexandra Böhm & Jessica Ullrich (Hrsg.), Animal Encounters. Kontakt, Interaktion und Relationalität (S. 1–21). Berlin: Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04939-1_1
Butler, Judith (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Daston, Lorraine (2018). Gegen die Natur. Berlin: Matthes & Seitz.
Daston, Lorraine & Mitman, Gregg (2005). Thinking with Animals. New Perspectives on Anthropomorphism. Chichester: Columbia University Press.
Ebeling, Smilla (2007). Heteronormativität in der Zoologie. In Jutta Hartmann, Clemens Klesse, Peter Wagenknecht, Bettina Fritzsche & Kristina Hackmann (Hrsg.), Heteronormativität (S. 79–93). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90274-6_6
Ebeling, Smilla (2011). Tierisch menschliche Geschlechter. Mit Tieren Geschlechter bilden. In Andrea Qualbrink & Mariele Wischer (Hrsg.), Geschlechter Bilden (S. 50–61). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Ebeling, Smilla & Spanier, Bonnie (2011). What made those Penguins Gay? Gender and Sexuality Politics in the Zoo. In Jill A. Fisher (Hrsg.), Gendering Difference. Studies in Contemporary Science and Medicine (S. 126–144). New Brunswick: Rutgers University Press. https://doi.org/10.36019/9780813550794-008
Ebeling, Smillo (2023). Let’s Kritter. Mit Donna Haraway Naturalisierungen und Dualismen überwinden. In India Kandel (Hrsg.), Queere Tiere. Queere Perspektiven auf Veganismus und Mensch-Tier-Verhältnisse (S. 120–134). Berlin: Querverlag.
Fusco, Giuseppe & Minelli, Alessandro (2023). Descriptive versus causal morphology: gynandromorphism and intersexuality. Theory in Biosciences, 142, 1–11. https://doi.org/10.1007/s12064-023-00385-1
Garner, Betsie & Grazian, David (2016). Naturalizing Gender through Childhood Socialization Messages in a Zoo. Social Psychology Quarterly, 79(3), 181–198. https://doi.org/10.1177/0190272516656620
Halberstam, Judith (2010). Animal sociality beyond the hetero/homo binary. Women & Performance: A Journal of Feminist Theory, 20(3), 321–331. https://doi.org/10.1080/0740770X.2010.529255
Haraway, Donna (1989). Primate Visions. Gender, Race and Nature in the World of Modern Science. New York: Routledge.
Haraway, Donna (1995). Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In Donna Haraway, Carmen Hammer & Immanuel Stieß (Hrsg.), Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen (S. 73–97). Frankfurt/Main: Campus.
Haraway, Donna (2008). When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Haraway, Donna (2018). Unruhig bleiben. Die Verwandtschaft der Arten im Chthuluzän. New York: Campus.
Hennecke, Stefanie & Roscher, Mieke (2017). Urbane Tierräume – Eine Einführung. In Thomas E. Hauck, Stefanie Hennecke, André Krebber, Wiebke Reinert & Mieke Roscher (Hrsg.), Urbane Tier-Räume (S. 7–14). Berlin: Reimer.
Holmberg, Tora (2015). Urban Animals. Crowding in Zoocities. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315735726
Hooper-Greenhill, Eilean (2015). Museums and the Shaping of Knowledge. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203415825
Jacquet, Luc (2005). Die Reise der Pinguine. Hildesheim: Gerstenberg.
Jacquet, Luc (2017). Die Reise der Pinguine. Universum Film.
Jahn, Ilse (1994). Zoologische Gärten – Zoologische Museen. Parallelen ihrer Entstehung. Bongo. Zeitschrift zur Tiergärtnerei und Jahresberichte aus dem Zoo Berlin, (24), 7–30.
Koebner, Linda (1994). Zoo Book: The Evolution of Wildlife Conservation Centers. New York: Forge.
Köstering, Susanne (2003). Natur zum Anschauen. Das Naturkundemuseum des deutschen Kaiserreichs, 1871–1914. Köln: Böhlau.
Korff, Gottfried (2007). 13 Anmerkungen zur aktuellen Situation des Museums als Einleitung zur 2. Auflage. In Gottfried Korff, Martina Eberspächer, Gudrun M. König & Bernhard Tschofen (Hrsg.), Museumsdinge. Deponieren-Exponieren (2. Aufl., S. IX–XXIV). Köln, Weimar, Wien: Böhlau.
Lieffe, Kes Otter & Van Geert, Anja (2023). Queere Tiere. Malbuch. Portland: Microcosm Publishing.
MacDonald, Sharon (2002). Behind the Scenes at the Science Museum. London: Routledge.
Miersch, Michael (1999). Das bizarre Sexualleben der Tiere: Ein populäres Lexikon von Aal bis Zebra. München: Piper.
Mütherich, Birgit (2015). Die soziale Konstruktion des Anderen – Zur soziologischen Frage nach dem Tier. In Renate Brucker, Melanie Bujok, Birgit Mütherich, Martin Seeliger & Frank Thieme (Hrsg.), Das Mensch-Tier-Verhältnis. Eine sozialwissenschaftliche Einführung (S. 49–77). Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94110-3_3
Muttenthaler, Roswita & Wonisch, Regina (2006). Gesten des Zeigens. Zur Repräsentation von Gender und Race in Ausstellungen. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839405802
Reinboth, Rudolf (1975). Intersexuality in the Animal Kingdom. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-66069-6
Rothfels, Nigel (2008). Die Revolution des Herrn Hagenbeck. In Mitchell G. Ash (Hrsg.), Mensch, Tier und Zoo (S. 203−224). Wien: Böhlau.
Rothfels, Nigel (2002). Savages and Beasts. The Birth of the Modern Zoo. Baltimore, London: John Hopkins University Press. https://doi.org/10.1353/book.3441
Roughgarden, Joan (2004). Evolution’s Rainbow. Diversity, Gender and Sexuality in Nature and People. Berkeley: University of California Press.
Samuelsson, Anna (2017). Zoombie Spaces: Museums as Humanimal Places. In Jacob Bull, Tora Holmberg & Cecilia Åsberg (Hrsg.), Animal Places. Lively Cartographies of Human-Animal Relations (S. 136–161). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315567198-8
Schade, Sigrid & Wenk, Silke (2011). Studien zur visuellen Kultur. Einführung in ein transdisziplinäres Forschungsfeld. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839409909
Schellen, Petra (2020). Streit um Giraffenskulptur bei Hagenbeck. Der Rassismus-Vorwurf ist absurd. taz, 11.07.2020. Zugriff am 17. Dezember 2024 unter https://taz.de/Streit-um-Giraffenskulptur-bei-Hagenbeck/!5694439/.
Schrefer, Eliot & Zuckerberg, Jules (2023). Queer Ducks (And Other Animals). The Natural World of Animal Sexuality. New York: Katherine Tegen Books.
Schreiber-Wicke, Edith & Holland, Carola (2006). Zwei Papas für Tango. Stuttgart: Thienemann.
Sookee (2017). Queere Tiere. Zugriff am 16. Dezember 2024 unter https://www.youtube.com/watch?v=E1zaKaP6i4o.
Stark, Andreas (2014). Koproduktion von Raum und Speziesismus. Eine genealogische Betrachtung räumlicher (An)Ordnungen von Tiergehegen. In Jessica Ullrich (Hrsg.), Tiere und Raum (S. 42–56). Berlin: Neofelis.
Szczygielska, Marianna (2019). Pandas and the Reproduction of Race and Heterosexuality in the Zoo. In Tracy McDonald & Daniel Vandersommers (Hrsg.), Zoo Studies: A New Humanities (S. 211–236). Montreal/QC: McGill-Queen’s University Press. https://doi.org/10.1515/9780773558151-012
Szczygielska, Marianna (2022). Animal Sex in Public: Warping Time and Sexuality in the Zoo. Environmental Humanities, 14(3), 641–660. https://doi.org/10.1215/22011919-9962948
Talburt, Susan & Matus, Claudia (2012). Orienting ourselves to the gay penguin. Emotion, Space and Society, 5(1), 36–44. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2011.01.005
Te Heesen, Anke (2012). Theorien des Museums zur Einführung. Hamburg: Junius-Verlag.
Watkins, Ed (2023). Queere Tiere – Mehr als Männchen und Weibchen. Zugriff am 03. April 2025 unter https://www.arte.tv/de/videos/105589-000-A/queere-tiere/.