Von «ungleichen Gleichen» und «gleichen Ungleichen» Eine didaktische Rekonstruktion der Vorstellungen von zehn- bis zwölfjährigen Schülerinnen und Schülern zu Politik und politischen Konflikten
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
Die in diesem Artikel vorgestellte Studie interessiert sich für Schülerinnen- und Schülervorstellungen zu Politik und politischen Konflikten, versucht diese empirisch begründet sowie mit Bezug auf politische Theorie zu rekonstruieren und strebt didaktisch motiviert danach, Leitlinien einer politischen Bildung in der Primarstufe zu bezeichnen. Geleitet durch das Modell der didaktischen Rekonstruktion wird zunächst die „Wimmelbild-Methode“ als Erhebungsmethode von Schülerinnen- und Schülervorstellungen erläutert, anschließend werden Erkenntnisse der Vorstellungsrekonstruktion dargestellt und in einem politikdidaktischen Modell im Anschluss an die politische Theorie Hannah Arendts verortet.
Bibliographie: Dängli, Michel: Von «ungleichen Gleichen» und «gleichen Ungleichen», GWP – Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, Nr. 1-2026, S. 34-45.
Artikel-Details
Literatur
Arendt, H. (2018). Die Freiheit, frei zu sein (A. Wirthensohn, Übers.; Deutsche Erstausgabe, 2. Auflage). dtv.
Arendt, H. (2020). Vita activa oder Vom tätigen Leben (T. Meyer, Hrsg.; Erweiterte Neuausgabe). Piper.
Bohnsack, R. (2018). Dokumentarische Methode. In R. Bohnsack, M. Meuser, & A. Geimer (Hrsg.), Hauptbegriffe qualitativer Sozialforschung (4., vollst. überarbeitete und erweiterte Auflage, S. 52–58). UTB GmbH.
Dängeli, M. (2026). „Es könnte sein, dass sie demonstrieren“ - Didaktische Rekonstruktion politischer Vorstellungen zehn- bis zwölfjähriger Schüler*innen. Springer VS.
Gesellschaft für Didaktik des Sachunterrichts (Hrsg.). (2013). Perspektivrahmen Sachunterricht (Vollständig überarbeitete und erweiterte Ausgabe). Verlag Julius Klinkhardt.
Kattmann, U., Duit, R., Gropengiesser, H., & Komorek, M. (1997). Das Modell der Didaktischen Rekonstruktion—Ein Rahmen für naturwissenschaftsdidaktische Forschung und Entwicklung. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 3, 3–18.
Krubacher, F. A. (2022). Der Liebesbegriff bei Augustinus. In W. Heuer, S. Rosenmüller, & B. Heiter (Hrsg.), Arendt-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung (2., aktualisierte und erweiterte Auflage, S. 25–27). J.B. Metzler Verlag.
Lange, D. (2008). Bürgerbewusstsein. Sinnbilder und Sinnbildungen in der Politischen Bildung. Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 3, 431–439.
Loidolt, S. (2012). Hannah Arendt und die conditio humana der Pluralität. In R. Esterbauer & M. Ross (Hrsg.), Den Menschen im Blick: Phänomenologische Zugänge Festschrift für Günther Pöltner zum 70. Geburtstag (S. 375–398). Königshausen & Neumann.
Luthiger, H., & Wildhirt, S. (2018). Aufgaben als Schlüssel zu einer komptenzfördernden Lehr-Lern-Kultur. In H. Luthiger, M. Wilhelm, C. Wespi, & S. Wildhirt (Hrsg.), Kompetenzförderung mit Aufgabensets: Theorie—Konzept—Praxis (S. 19–78). hep, der bildungsverlag.
Mannheim, K. (1980). Eine soziologische Theorie der Kultur und ihrer Erkennbarkeit (Konjunktives und kommunikatives Denken). In D. Kettler, V. Meja, & N. Stehr (Hrsg.), Strukturen des Denkens (3. Auflage, S. 155–322). Suhrkamp.
Marotzki, W. (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie: Biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in hochkomplexen Gesellschaften (Dr. nach Typoskript). Dt. Studien-Verl.
Nentwig-Gesemann, I. (2018). Konjunktiver Erfahrungsraum. In R. Bohnsack, M. Meuser, & A. Geimer (Hrsg.), Hauptbegriffe qualitativer Sozialforschung (4., vollst. überarbeitete und erweiterte Auflage, S. 131–133). UTB GmbH.
Reichenbach, R. (2017). Lernen im Kollektiv—Schule und Demokratie. In R. Reichenbach & P. Bühler (Hrsg.), Fragmente zu einer pädagogischen Theorie der Schule: Erziehungswissenschaftliche Perspektiven auf eine Leerstelle (S. 196–207). Elemente einer pädagogischen Theorie der Schule (Conference), Weinheim. Beltz Juventa.
Schnotz, W. (2014). Integrated Model of Text and Picture Comprehension. In R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia learning (Second Edition, S. 72–103). Cambridge University Press.