Diskriminierungssensible Diversitätserhebungen in Organisationen. Potenziale und Limitationen am Beispiel der öffentlichen Verwaltung

Hauptsächlicher Artikelinhalt

Sabrina Zajak, Annett Gräfe-Geusch

Abstract

Trotz einer wachsenden Anzahl an Diversitätsstudien mangelt es an Wissen, wie diskriminierungssensible Diversitätsstudien gestaltet werden können. In diesem Artikel werden anhand des Beispiels einer Diversitätsstudie der deutschen Bundesverwaltung die Potenziale und Herausforderungen diskriminierungssensibler Diversitätsstudien diskutiert und argumentiert, dass diese mindestens drei Aspekte umfassen sollten: (1) Erhebung diskriminierungskritischer Diversitätsdimensionen, (2) Erfassung von Diskriminierungserfahrungen und (3) Wahrnehmungen von Antidiskriminierungsmaßnahmen. Die Ergebnisse zeigen, wie solche Daten zur Sichtbarmachung von Ungleichheiten und zur Entwicklung von Handlungsstrategien beitragen können. Darauf basierend plädieren wir für eine wissenschaftlich fundierte Weiterentwicklung von organisationalen Diversitätsstudien.

Schlagwörter: Diversitätsdaten, Organisationsentwicklung, Verwaltung, Best Practice

Bibliographie: Zajak, Sabrina/Gräfe-Geusch, Annett: Diskriminierungssensible Diversitätserhebungen in Organisationen. Potenziale und Limitationen am Beispiel der öffentlichen Verwaltung, ZDfm – Zeitschrift für Diversitätsforschung und -management, 1-2026, S. 6-20.

Artikel-Details

Erscheinungsdatum: April 2026
Open-Access-Lizenz: CC BY 4.0

Literatur

Aikins, Joshua Kwesi/Supik, Linda (2018): Gleichstellungsdaten: Differenzierte Erfassung als Grundlage für menschenrechtsbasierte Antidiskriminierungspolitik. Foroutan, Naika/Karakayalı, Juliane/Spielhaus, Riem (Eds.): Campus digitale Bibliothek. Postmigrantische Perspektiven: Ordnungssysteme, Repräsentationen, Kritik. Frankfurt/New York: Campus Verlag GmbH. 97-112.

Aikins, Joshua Kwesi/Bartsch, Samera/Gyamerah, Daniel/Wagner, Lucienne (2018): Diversität in öffentlichen Einrichtungen: Antidiskriminierungs- und Gleichstellungsdaten in der Praxis – Ergebnisse einer Piloterhebung unter Führungskräften der Berliner Verwaltung und landeseigenen Unternehmen. Berlin: Citizens For Europe.

Arnu, Hannah/Zajak, Sabrina/Gräfe-Geusch, Annett (2023): Wie kommt die Vielfalt ins Amt? Diversitätsgestaltung im Bewerbungsprozess. DeZIM Project Report 6. Berlin: Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM). https://www.dezim-institut.de/fileadmin/user_upload/Demo_FIS/publikation_pdf/FA-5559.pdf

Ayega, Emily Nyanchama/Muathe, Stephen (2018): Critical Review of Literature on Cultural Diversity in the Work Place and Organizational Performance: A Research Agenda. Journal of Human Resource Management, 6(1), 9-17. https://doi.org/10.11648/j.jhrm.20180601.12

Bartsch, Samera/Aalders, Sophia (2023): Diskriminierungsschutz zwischen Kontinuität und Wandel: Reformdebatten zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz 2006–2022.DeZIM Working Papers No. 1. Berlin: Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM). https://www.dezim-institut.de/fileadmin/user_upload/Demo_FIS/publikation_pdf/FA-5529.pdf

Baumann, Anne-Luise/Egenberger, Vera/Supik, Linda (2018): Erhebung von Antidiskriminierungsdaten in repräsentativen Wiederholungsbefragungen: Bestandsaufnahme und Entwicklungsmöglichkeiten. Berlin: Antidiskriminierungsstelle des Bundes. https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Expertisen/erhebung_von_antidiskr_daten_in_repr_wiederholungsbefragungen.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Beigang, Steffen/Fetz, Karolina/Kalkum, Dorina/Otto, Magdalena (2017): Diskriminierungserfahrungen in Deutschland: Ergebnisse einer Repräsentativ- und einer Betroffenenbefragung (1st ed.). Baden-Baden: Nomos. https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Expertisen/expertise_diskriminierungserfahrungen_in_deutschland.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Bishu, Sebawit G./Kennedy, Alexis R. (2020): Trends and Gaps: A Meta-Review of Representative Bureaucracy. Review of Public Personnel Administration, 40(4), 559–588.

Bührmann, Andrea Dorothea (2023): Kritische Ontologie der Diversität: Skizze des Forschungsprogramms der reflexiven Diversitätsforschung. Funder, Maria/Gruhlich, Julia/Hossain, Nina (Eds.): Diversitäts- und Organisationsforschung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 35-54. https://doi.org/10.5771/9783748934684-35

Bührmann, Andrea Dorothea/Schönwälder, Karen (2017): Public organisations and diversity: approaches to an under-researched topic. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(10), 1635–1643. https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1293588

Bundesministerium des Innern (Ed.) (Juni 2017): Nationaler Aktionsplan gegen Rassismus: Positionen und Maßnahmen zum Umgang mit Ideologien der Ungleichwertigkeit und den darauf bezogenen Diskriminierungen. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/116798/5fc38044a1dd8edec34de568ad59e2b9/nationaler-aktionsplan-rassismus-data.pdf

Bundesregierung (Ed.) (2021): Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit: Koalitionsvertrag 2021 – 2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), Bündnis 90/Die Grünen und den Freien Demokraten (FDP). https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf

Cingolani, L. (2023): Representative Bureaucracy and Perceptions of Social Exclusion in Europe: Evidence From 27 Countries. Administration & Society, 55(3), 515–540. https://doi.org/10.1177/00953997221137562

Derlien, Hans‑Ulrich/Böhme, Doris/Heindl, Markus (2011): Bürokratietheorie. Einführung in eine Theorie der Verwaltung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Destatis. (2024): Häufig gestellte Fragen. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/_inhalt.html#1333606

Die Bundesregierung (2025): Ganzheitliche Diversitätsstrategie der Bundesregierung: Gemeinsam für mehr Vielfalt in der Bundesverwaltung (BMI25019). https://www.integrationsbeauftragte.de/resource/blob/1872554/2332996/13ee9122c176436922880c8405d929db/gemeinsam-vielfalt-bundesverwaltung-diversitaetsstratigie-data.pdf?download=1

Dobbin, Frank/Kalev, Alexandra (2022): Getting to Diversity: What Works and What Doesn’t. Cambridge/Massachusetts/London, England: Harvard University Press.

Drouhot, Lucas G./Petermann, Sören/Schönwälder, Karen/Vertovec, Steven (2021): Has the Covid-19 pandemic undermined public support for a diverse society? Evidence from a natural experiment in Germany, 44(5), 877–892.

Eggers, Maureen Maisha/Kilomba, Grada/Piesche, Peggy/Arndt, Susan (Eds.) (2017): Mythen, Masken und Subjekte. Kritische Weißseinsforschung in Deutschland (4. Auflage). Münster: Unrast.

Ette, Andreas/Straub, Sophie/Weinmann, Martin/Schneider, Norbert F. (2021): Kulturelle Vielfalt der öffentlichen Verwaltung: Repräsentation, Wahrnehmung und Konsequenzen von Diversität. Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich. https://www.bib.bund.de/Publikation/2021/pdf/Kulturelle-Vielfalt-der-oeffentlichen-Verwaltung.pdf?__blob=publicationFile&v=2. https://doi.org/10.3224/84742454

Foroutan, Naika (2019): Die postmigrantische Gesellschaft: Ein Versprechen der pluralen Demokratie (1st ed.). Bielefeld: Transcipt Verlag.

Gräfe-Geusch, Anette/Sdunzik, Jennifer (2024): Diversität, aber wie? Internationale und nationale Best-Practice-Bereiche für diversitätsorientierte und diskriminierungskritische Organisationsentwicklung (DeZIM Working Papers 2). Berlin: Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM).

Groeneveld, Sandra/Van de Walle, Steven (2010): A contingency approach to representative bureaucracy: power, equal opportunities and diversity. International Review of Administrative Sciences, 76(2), 239–258. https://doi.org/10.1177/0020852309365670

Haque, M. Shamsul (1999): Relationship between Citizenship and Public Administration: A Reconfiguration. International Review of Administrative Sciences, 65(3), 309–325. https://doi.org/10.1177/0020852399653002

Haunss, Sebastian/Schmidtke, Henning/Biegoń, Dominika (2017): Integriertes multidimensionales Design. KZfSS Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 69(S2), 185–212. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0457-y

Hormel, Ulrike/Scherr, Albert (2016): Ungleichheiten und Diskriminierung.Scherr, A. (Ed.): Soziologische Basics. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 299-308. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11928-7_33

Kollmorgen, Raj/Vogel, Lars/Zajak, Sabrina/Schaller, Jan (2024): Ferne Eliten: Die Unterrepräsentation von Ostdeutschen und Menschen mit Migrationshintergrund. Wiesbaden: Springer VS.

Kronenbitter, Lara/Aalders, Sophia/Meksem, Miriam/Schleifer, Janne/Beigang, Steffen (2022): Diskriminierungserfahrungen in Sachsen: Zentrale Ergebnisse einer Betroffenenbefragung, sächsischen Bevölkerungsbefragung und bundesweiten Vergleichsbefragung. Zusammenfassung. Berlin: Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM).

Lembke, Ulrike/Liebscher, Doris (2014): Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik? Apostolovski, Veronika/Meier, Isabella/Philipp, Simone/Schmidlechner, Karin Maria/Starl, Klaus (Eds.): Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 261-290. https://doi.org/10.5771/9783845245836-261

NaDiRa (2023): NaDiRa.panel. Welle 0 [Unveröffentlichter Datensatz]. Berlin: Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM).

Oguzhan, Deniz (2023): Das Ende des Migrationshintergrundes? Zur Kritik einer Ordnungsvorstellung. Zeitschrift Für Diversitätsforschung Und-Management (ZDfm), 8(1+2), 71–86. https://doi.org/10.3224/zdfm.v8i1-2.001

Pitkin, Hanna F. (1967): The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520340503

Projektgruppe „DiBu“ (2024): Diversität in der Bundesverwaltung am Beispiel des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. DeZIM Project Report 11. Berlin: Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM).

Scherr, Albert (2020): Diskriminierung und Diskriminierungskritik: eine problemsoziologische Analyse. Soziale Probleme, 31(1-2), 83–102. https://doi.org/10.1007/s41059-020-00076-9

Scherr, Albert/El-Mafaalani, Aladin/Yüksel, Gökçen (Eds.) (2017): Springer Reference Sozialwissenschaften. Handbuch Diskriminierung. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10976-9

Schooley, R. C./Lee, Debbiesiu L./Spanierman, Lisa B. (2019): Measuring Whiteness: A Systematic Review of Instruments and Call to Action. The Counseling Psychologist, 47(4), 530–565. https://doi.org/10.1177/0011000019883261

Selden, Sally Coleman/Selden, Frank (2001): Rethinking Diversity in Public Organizations for the 21st Century. Administration & Society, 33(3), 303–329. https://doi.org/10.1177/00953990122019785

Statistisches Bundesamt (Hg.) (2023a): Statistischer Bericht – Mikrozensus – Bevölkerung nach Migrationshintergrund. Endergebnisse 2023. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Publikationen/Downloads-Migration/statistischer-bericht-migrationshintergrund-end-2010220237005.html?templateQueryString=Mikrozensus+Bev%C3%B6lkerung+nach+Migrationshintergrund

Statistisches Bundesamt (Hg.) (2023b): Statistischer Bericht – Mikrozensus – Bevölkerung nach Einwanderungsgeschichte. Endergebnisse 2021 (Migration und Integration). https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Publikationen/Downloads-Migration/statistischer-bericht-einwanderungsgeschichte-end-5122126217005.html

Strader, Eiko/Griffie, Vernicia/Irelan, Patrick C./Kwan, Leslie Y./Northcott, Emma/Pandey, Sanjay K. (2023): Race in representative bureaucracy theory: A problematizing review. Public Administration Review, 83(6), 1687–1703. https://doi.org/10.1111/puar.13640

Vertovec, Steven (2007): Super-diversity and its implications. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 1024–1054. https://doi.org/10.1080/01419870701599465

Vogel, Lars, & Zajak, Sabrina (2020). Teilhabe ohne Teilnahme? Wie Ostdeutsche und Menschen mit Migrationshintergrund in der bundesdeutschen Elite vertreten sind. DeZIM Research Notes. Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM). https://www.dezim-institut.de/fileadmin/user_upload/Demo_FIS/publikation_pdf/FA-5009.pdf

Will, Anne‑Kathrin (2019): The German statistical category „migration background“: Historical roots, revisions and shortcomings. Ethnicities, 19(3), 535–557. https://doi.org/10.1177/1468796819833437

Wolf, Christof/Joye, Dominique/Smith, Tom/Fu, Yang-chih (2016): The SAGE Handbook of Survey Methodology. London, Thousand Oaks, new Delhi, Singapore: SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781473957893

Wölfer, Ralf/Beigang, Steffen/Klocke, Ulrich/Möncke, Daniel/Römer, Friederike (2025): Alternativen zum Migrationshintergrund? Wie Expert*innen alternative Messansätze im Vergleich bewerten.

Zajak, Sabrina/Steinhilper, Elias (Eds.): Postmigrantische Studien: Vol. 19. Konsens und Konflikt in der postmigrantischen Gesellschaft (1. Auflage). Bielefeld: transcript.

Zajak, Sabrina/Steinhilper, Elias/Sommer, Moritz (2023b): Agenda setting and selective resonance – Black Lives Matter and media debates on racism in Germany. European Journal of Cultural and Political Sociology, 1–25. https://doi.org/10.1080/23254823.2023.2176335

Mehr lesen